Europe et sciences modernes

Les sciences telles qu'elles sont aujourd'hui pratiquées sont pour l'essentiel les héritières des sciences européennes. Ce volume examine la problématique suivante : la « révolution scientifique » du XVIIe aurait-elle confirmé ce qui s'était passé au XIIIe siècle, ou s'agit-il d'une rupture décisive qui a permis l'émergence de la « science nouvelle » ?

Les sciences, telles qu'elles sont aujourd'hui internationalement pratiquées dans les laboratoires, les congrès, les revues spécialisées, sont pour l'essentiel les héritières des sciences européennes. Ce volume se propose d'examiner quand et comment ces sciences et la philosophie naturelle associée se sont déployées en Europe.
L'hypothèse proposée est aussi simple qu'importante : l'Europe en constitution a rendu possible le développement de ces sciences et de la philosophie naturelle ; réciproquement, la constitution de ces domaines de savoir a constitué une des trames les plus stables et profondes qui font exister l'Europe.
Deux périodes semblent décisives pour la constitution de l'Europe scientifique, le XIIIe et le XVIIe siècle. Ce volume ambitionne aussi à contribuer à la problématique suivante : la « révolution scientifique » du XVIIe aurait-elle confirmé, poursuivi et renforcé ce qui s'était passé au XIIIe siècle, ou au contraire s'agit-il d'une rupture décisive qui a permis l'émergence de la « science nouvelle » ?

Autorentext

Vincent Jullien est professeur d histoire et de philosophie des sciences à l Université de Nantes. Il est chercheur au Centre Atlantique de Philosophie (CAPHI) et au SYRTE de l Observatoire de Paris. Il co-dirige la collection Histoire et Philosophie des Sciences et a publié entre autres Philosophie naturelle et Géométrie au XVIIe siècle en 2006. Efthymios Nicolaïdis dirige l équipe d Histoire, Philosophie et Didactique des Sciences et des Techniques de la Fondation Nationale de la Recherche Scientifique, Athènes (www.hpdst.gr). Il co-édite la revue d histoire des idées scientifiques Almagest. Son dernier livre est Science and Eastern Orthodoxy. From the Greek Fathers to the Age of Globalization (2011). Michel Blay est Directeur de recherche au CNRS, Président du Comité pour l Histoire du CNRS et rédacteur en chef de la Revue d Histoire des Sciences. Il a publié, entre autres, récemment Penser avec l infini de Giordano Bruno aux Lumières (2010) et Quand la Recherche était une République. La Recherche scientifique à la Libération (2011).

Klappentext

Les sciences, telles qüelles sont aujourd hui internationalement pratiquées dans les laboratoires, les congrès, les revues spécialisées, sont pour l essentiel les héritières des sciences européennes. Ce volume se propose d examiner quand et comment ces sciences et la philosophie naturelle associée se sont déployées en Europe. L hypothèse proposée est aussi simple qüimportante : l Europe en constitution a rendu possible le développement de ces sciences et de la philosophie naturelle ; réciproquement, la constitution de ces domaines de savoir a constitué une des trames les plus stables et profondes qui font exister l Europe. Deux périodes semblent décisives pour la constitution de l Europe scientifique, le XIII et le XVII siècle. Ce volume ambitionne aussi à contribuer à la problématique suivante : la « révolution scientifique » du XVII aurait-elle confirmé, poursuivi et renforcé ce qui s était passé au XIII siècle, ou au contraire s agit-il d une rupture décisive qui a permis l émergence de la « science nouvelle » ?

Inhalt

Contenu : Jean Celeyrette : La notion de communauté scientifique aux XIIIe et XIVe siècles Matthieu Husson : Théories et pratiques de l usage de l arithmétique et de la géométrie en optique, astronomie et musique au début du XIVe siècle Cyrille Michon : Les condamnations de 1277 et la naissance de la science moderne. Perspectives cavalières sur la thèse de Duhem Efthymios Nicolaïdis : Byzance et les sciences perse, latine et juive (14e-15e s.) Michela Malpangotto : Vienne, Rome, Nuremberg : Regiomontanus et l humanisme Jean Dhombres : Quel fut le sens d une unité intellectuelle contre le dogmatisme dans l Europe de la révolution scientifique ? Eberhard Knobloch : La discussion des critères du progrès scientifique chez Bacon et Kepler H. Floris Cohen : La révolution scientifique, un concept repensé Michel Blay : Penser avec l infini : l ouverture Anastasios Brenner : La transformation des valeurs scientifiques au XVIIe siècle Frédéric Le Blay : Descartes contre Aristote : l autre querelle des Anciens et des Modernes Vincent Jullien : Une assemblée européenne, le groupe Mersenne Antonella Romano : Jésuites et science moderne, les voies européennes et non européennes d un engendrement conflictuel Frédérique Aït-Touati : Les relations de la France et de l Angleterre dans l Europe savante du XVIIe siècle : échanges, correspondances, concurrences Christophe Brun : Configuration géographique « européenne » et dynamique d innovation : sur l hypothèse d un engendrement mutuel depuis Strabon Constantine D. Skordoulis: Marxism, history of science and the emergence of postclassical physics theories.