La cause du sujet

Comparant la mise en cause du sujet de l'action dans les années 1970 et sa remobilisation par les théories actuelles de la démocratie, l'ouvrage critique les présupposés d'une politique du « sujet faible ».

Cet ouvrage pose une question et tente d'y répondre en deux mouvements. La question : les réflexions actuelles sur la démocratie participative n'ont-elles pas escamoté une crise du sujet qui se marque en particulier par un postulat de faiblesse des sujets justifiant le rôle compensatoire attribués à des dispositifs institutionnels et normatifs de plus en plus invasifs ?
Réponse en deux mouvements : le premier vise un retour critique aux hypothèses des années 1970 sur l'enlisement de la subjectivité et sur la nécessité de mener une politique du « subjectif sans sujet ». Le deuxième mouvement s'adresse au renouveau contemporain des théories participatives. Ce dernier cherche à mobiliser des identités désirantes dans des processus de résolution de problème, tout en maintenant l'hypothèque posée sur la puissance des sujets dans l'ordre de l'action collective.
La thèse défendue est que cette hypothèque doit être levée parce qu'elle dénie le rôle attendu des sujets dans la transformation du social, tout en occultant la question de la limitation de leur puissance.

Autorentext

Marc Maesschalck est docteur en philosophie et lettres de l Université catholique de Louvain et agrégé de l enseignement supérieur. Il est actuellement président du Pôle Juridique de Théorie du droit et mène ses recherches au Centre de Philosophie du Droit de Louvain sur la gouvernance démocratique et la théorie de l action collective. Il a enseigné en Haïti, au Québec, en France et au Luxembourg. Il a publié récemment Transformations de l éthique (2010) et Nouvelle critique sociale (2011).

Klappentext

Cet ouvrage pose une question et tente d'y répondre en deux mouvements. La question : les réflexions actuelles sur la démocratie participative n'ont-elles pas escamoté une crise du sujet qui se marque en particulier par un postulat de faiblesse des sujets justifiant le rôle compensatoire attribués à des dispositifs institutionnels et normatifs de plus en plus invasifs ? Réponse en deux mouvements : le premier vise un retour critique aux hypothèses des années 1970 sur l'enlisement de la subjectivité et sur la nécessité de mener une politique du « subjectif sans sujet ». Le deuxième mouvement s'adresse au renouveau contemporain des théories participatives. Ce dernier cherche à mobiliser des identités désirantes dans des processus de résolution de problème, tout en maintenant l'hypothèque posée sur la puissance des sujets dans l'ordre de l'action collective. La thèse défendue est que cette hypothèque doit être levée parce qu'elle dénie le rôle attendu des sujets dans la transformation du social, tout en occultant la question de la limitation de leur puissance.

Inhalt

La crise du sujet en philosophie - Parallèle entre le marxisme des années 1970 et le néopragmatisme contemporain.