Analyse des règles d'arbitrage international

Une réparation provisoire est essentielle dans toute forme de règlement des différends. Les parties doivent avoir la possibilité de demander des mesures provisoires, telles que des injonctions préliminaires et des saisies, lorsque leurs adversaires menacent de prendre des mesures qui ne peuvent être annulées par des dommages-intérêts après le fait. Les parties aux arbitrages internationaux ne font pas exception. Contrairement aux études antérieures, cependant, je teste ces procédures en action en les comparant dans quatre scénarios hypothétiques, je considère les procédures accélérées comme une alternative aux mesures provisoires et je compare un groupe beaucoup plus large de règles. Je conclus que, bien qu'aucun ensemble de règles n'offre l'éventail complet des options possibles qu'une partie pourrait souhaiter, les institutions qui ont cherché à résoudre le problème ont mis au point plusieurs procédures viables (en particulier les procédures d'arbitrage pré-tribunal) que d'autres les institutions devraient envisager d'adopter.

Autorentext

Después de servir cinco años en la Marina de los Estados Unidos, Shasta Nolte desarrolló un profundo amor por el panorama político de la Unión Europea. En 2001, Shasta Nolte asistió a la Universidad de Texas y se graduó en 2003 con un título en Gobierno. El enfoque principal de su investigación de pregrado fue el panorama cambiante del derecho internacional.