Wir verwenden Cookies und Analyse-Tools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internet-Seite zu verbessern und für Marketingzwecke. Wenn Sie fortfahren, diese Seite zu verwenden, nehmen wir an, dass Sie damit einverstanden sind. Zur Datenschutzerklärung.
CBCT VS IOPAR - eine vergleichende Studie
Details
Eine genaue Röntgendiagnose ist für die Bewertung und Vorhersage des möglichen Ergebnisses bei der Extraktion impaktierter dritter Molaren unerlässlich. Das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein dieser röntgenologischen Zeichen ist jedoch nicht immer ausschlaggebend für die Möglichkeit einer Verletzung des Mandibularkanals. Die vorliegende Studie vermittelte daher einen angemessenen Einblick für Kieferchirurgen, die entscheiden müssen, ob bei der Extraktion dritter Molaren im Unterkiefer zusätzlich zur präoperativen intraoralen periapikalen Röntgenaufnahme ein CBCT erforderlich ist.
Autorentext
Pallavi sinha, MDS, médecine buccale et radiologie - a terminé avec succès son post-graduation au très prestigieux Oxford dental college and hospital, Bangalore, Karnataka, Inde, en 2015. Elle travaille actuellement comme professeur adjoint au Saraswati Dhanwantri Dental College and Hospital, Maharashtra, Inde.
Weitere Informationen
- Allgemeine Informationen
- GTIN 09786207664245
- Sprache Deutsch
- Genre Zahnheilkunde
- Anzahl Seiten 56
- Größe H220mm x B150mm x T4mm
- Jahr 2024
- EAN 9786207664245
- Format Kartonierter Einband
- ISBN 978-620-7-66424-5
- Titel CBCT VS IOPAR - eine vergleichende Studie
- Autor Pallavi Sinha
- Gewicht 102g
- Herausgeber Verlag Unser Wissen