Das «forum shopping» einer GmbH unter der deutschen Insolvenzordnung und der Europäischen Insolvenzverordnung

Bisher wurde die Beeinflussung der örtlichen Zuständigkeit der Insolvenzgerichte im Bundesgebiet meist unter dem Blickwinkel der Bestattung oder Entsorgung von Unternehmen gesehen. Die Arbeit bereitet diese Herangehensweise auf und schlägt die Brücke zu neueren Fallgestaltungen. Dabei werden die dogmatischen Grundlagen analysiert und daran anknüpfend ein Prüfungsrahmen für die Handhabung des Einzelfalls herausgearbeitet. Im weiteren Verlauf erörtert die Arbeit die europarechtliche Seite des Problems und arbeitet den bisherigen Meinungsstand heraus. Auf der Grundlage der Rechtsprechung des EuGH werden die Lösungswege in der deutschen Rechtspraxis kritisch analysiert. Es zeigt sich, dass die Zuhilfenahme des ordre public abzulehnen ist. Auch das Sekundärinsolvenzverfahren bietet den Gläubigern keinen hinreichenden Schutz. Die Konflikte sind deshalb über die Bestimmung des Interessenmittelpunkts zu lösen.

Autorentext
Der Autor: Jens Christoph Rainer Heneweer wurde in Essen geboren und studierte Rechtswissenschaften an der Universität Münster. Nach dem ersten Staatsexamen Ende 2006 begann der Autor die Arbeit an seiner Dissertation und arbeitete in einer internationalen Kanzlei für Wirtschaftsrecht.

Klappentext

Bisher wurde die Beeinflussung der örtlichen Zuständigkeit der Insolvenzgerichte im Bundesgebiet meist unter dem Blickwinkel der Bestattung oder Entsorgung von Unternehmen gesehen. Die Arbeit bereitet diese Herangehensweise auf und schlägt die Brücke zu neueren Fallgestaltungen. Dabei werden die dogmatischen Grundlagen analysiert und daran anknüpfend ein Prüfungsrahmen für die Handhabung des Einzelfalls herausgearbeitet. Im weiteren Verlauf erörtert die Arbeit die europarechtliche Seite des Problems und arbeitet den bisherigen Meinungsstand heraus. Auf der Grundlage der Rechtsprechung des EuGH werden die Lösungswege in der deutschen Rechtspraxis kritisch analysiert. Es zeigt sich, dass die Zuhilfenahme des ordre public abzulehnen ist. Auch das Sekundärinsolvenzverfahren bietet den Gläubigern keinen hinreichenden Schutz. Die Konflikte sind deshalb über die Bestimmung des Interessenmittelpunkts zu lösen.

Inhalt

Aus dem Inhalt: Beeinflussung der nationalen Zuständigkeit der Insolvenzgerichte - Unternehmensbestattung - Verlegung des Sitzes - Einflussnahme auf das Gericht - Beeinflussung der internationalen Zuständigkeit in der EU - Anwendbarkeit der EuInsVO - Begriff des COMI (centre of main interests) - Verstoß gegen den ordre public - Durchführung eines Sekundärverfahrens.