Dayan, Allon, Peres, Rabin

La guerre des Six Jours est sans aucun doute un événement important dans l'histoire des relations entre Juifs et Arabes. Cependant, précisément à cause de cela, la tendance dominante est de considérer cette guerre comme une "année zéro", c'est-à-dire que tout ce qui s'est passé avant est moins ou non pertinent.L'une des conséquences est la création d'une dichotomie superficielle entre la "gauche" et la "droite" israéliennes, ou entre le "camp de la paix" et le "camp national" israéliens. Cette vision superficielle est à la fois non historique par essence et politiquement trompeuse et nuisible.Ce livre cherche à situer les événements de juin 1967 dans une séquence historique remontant à 1957. Ce regard renouvelé sur la décennie qui a précédé cette guerre dramatique permet de mieux comprendre la décennie qui a suivi la guerre : 1967-1977.Une telle vision montre que la dichotomie mentionnée n'a aucun fondement historique, et que la distinction correcte nécessaire pour comprendre l'histoire politique d'Israël est entre l'école du statu quo et l'école de l'élan. Comme ce livre tente de le suggérer, cette division ne fait pas seulement partie du passé, mais aussi du présent.

Autorentext

Il professor Udi (Ehud) Manor è uno storico israeliano. Insegna all'Oranim College For Education. Il suo interesse principale è la politica ebraica moderna, sulla quale ha pubblicato dieci libri e decine di articoli ( ebraico, inglese spagnolo).

Klappentext

La guerre des Six Jours est sans aucun doute un événement important dans l'histoire des relations entre Juifs et Arabes. Cependant, précisément à cause de cela, la tendance dominante est de considérer cette guerre comme une "année zéro", c'est-à-dire que tout ce qui s'est passé avant est moins ou non pertinent.L'une des conséquences est la création d'une dichotomie superficielle entre la "gauche" et la "droite" israéliennes, ou entre le "camp de la paix" et le "camp national" israéliens. Cette vision superficielle est à la fois non historique par essence et politiquement trompeuse et nuisible.Ce livre cherche à situer les événements de juin 1967 dans une séquence historique remontant à 1957. Ce regard renouvelé sur la décennie qui a précédé cette guerre dramatique permet de mieux comprendre la décennie qui a suivi la guerre : 1967-1977.Une telle vision montre que la dichotomie mentionnée n'a aucun fondement historique, et que la distinction correcte nécessaire pour comprendre l'histoire politique d'Israël est entre l'école du statu quo et l'école de l'élan. Comme ce livre tente de le suggérer, cette division ne fait pas seulement partie du passé, mais aussi du présent.