Der Staat als Moderator

Die Arbeit untersucht, unter welchen verfassungsrechtlichen Voraussetzungen der Staat rechtmäßige, aber störende Beiträge auf digitalen Beteiligungsplattformen moderieren darf. Sie entwickelt einen Orientierungsrahmen, der Content-Moderation auf ein Minimum begrenzt und interaktive Gesprächsführung in den Mittelpunkt stellt mit dem Ziel, konstruktive Beteiligung zu ermöglichen, ohne auf die Inhalte der Konsultation wertend Einfluss zu nehmen.

»The State as Moderator. On the Constitutional Limits of Moderating Lawful but Disruptive Public Input on Online Consultation Platforms«: This thesis explores the constitutional boundaries of state moderation on digital participation platforms. It proposes a normative framework that confines content moderation (such as deletion or blocking) to exceptional cases and emphasizes interactive moderation as the primary mode with the objective of enabling deliberative participation without exerting substantive influence on the consultation's content.

Autorentext

Sarah Fröhlingsdorf studierte Rechtswissenschaft an der Freien Universität Berlin und war mehrere Jahre am Deutschen Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung (FÖV) in Speyer im Bereich Digitalisierung tätig. Ihre Dissertation entstand unter der Betreuung von Prof. Dr. Mario Martini an der Universität Speyer. Neben ihrer Tätigkeit in der Forschung arbeitet sie heute vorwiegend freiberuflich als Kommunikationstrainerin, Mediatorin und Moderatorin. Ihre wissenschaftlichen Interessen liegen im Verfassungs- und Verwaltungsrecht mit einem Schwerpunkt auf grundrechtlichen Fragen digitaler Kommunikation, neuer Technologien und demokratischer Deliberation.

Inhalt
§ 1 Moderation konsultativer Beteiligung Deliberativer Austausch als Ziel Moderation als Erfolgsfaktor Anwendungsfelder Rechtlicher Rahmen der konsultativen Beteiligung § 2 Grundlagen staatlicher Online-Moderation Formen von Online-Moderation Plattformen und Akteure Rechtsrahmen für Online-Moderation Moderation rechtswidriger Äußerungen Moderation rechtmäßiger Äußerungen § 3 Staatliche Moderation rechtmäßiger Beiträge Content-Moderation Interaktive Moderation § 4 Handlungsempfehlungen Inhaltliche Anforderungen an die Moderation Regulierungsempfehlung Organisation Exkurs: Umgang mit begrenzten Ressourcen Zusammenfassung der Handlungsempfehlungen § 5 Fazit und Ausblick