Die sicherheitspolitischen Bedrohungspotentiale in der postkonfrontativen Periode

Zu Beginn der postkonfrontativen Periode kam es zu einer dynamischen Veränderung in der Bedrohungskonstellation im internationalen System. Mit dem Ende des Ost-West-Konfliktes reduzierte sich einerseits das überevidente und eindeutige Bedrohungspotential des Kalten Krieges, andererseits entwickelten sich neuartige und komplexe sicherheitspolitische Strukturen. Die Studie untersucht die veränderte Bedrohungslage für die Staaten der westlichen Sicherheitsgemeinschaft. In einer qualitativen Analyse werden die Veränderungsprozesse innerhalb der amerikanischen und deutschen Sicherheitspolitik sowie deren Ausrichtung auf die veränderte Bedrohungskonstellation untersucht. Schließlich werden durch einen Vergleich der sicherheitspolitischen Ausrichtung der USA und Deutschlands die Divergenzen, Interessen- und Leistungsunterschiede sowie die daraus resultierende Stellung der beiden Staaten im internationalen System deutlich.

Autorentext

Der Autor: Andreas Storp, Jahrgang 1969, Diplomstudium Politikwissenschaft (Dipl. sc. pol. Univ.) an der Hochschule für Politik, Ludwig-Maximilians-Universität München. Promotionsbegleitend Auslandssemester an der American University, Washington D.C. und an der Harvard University, Cambridge, Massachusetts (1999). Promotion im Jahre 2003 an der Fakultät für Sozialwissenschaften der Universität der Bundeswehr München zum Doktor der Staats- und Sozialwissenschaften (Dr. rer. pol.). Hauptmann d.R. und Kompaniechef einer Infanteriekompanie.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Überrüstung Konflikte um kritische Ressourcen Ethnische, territoriale und religiöse Konflikte Migration Instabile Regime Proliferation Terrorismus IT-Hacking und Information Warfare Die Sicherheits- und Verteidigungspolitik der USA Die Sicherheits- und Verteidigungspolitik Deutschlands.