Einzelstaatlicher Protektionismus und föderale Rechtsprechung in einem Gemeinsamen Markt
1 Verfügbar 
Kostenloser Versand
Details
Gegenstand der Arbeit ist ein Vergleich zwischen der Rechtsprechung des EuGH und des U.S. Supreme Court zu einzelstaatlichen Regelungen, die den freien Warenverkehr innerhalb des europäischen und des amerikanischen Binnenmarktes behindern. Untersucht wird insbesondere die Verfolgung protektionistischer Ziele durch die Ausgestaltung des Steuerrechts und die Gewährung von Beihilfen. Hier haben die Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft ebenso wie die amerikanischen Bundesstaaten in der Vergangenheit großen Erfindungsreichtum beim Einsatz von Schutzmaßnahmen zugunsten ihrer einheimischen Wirtschaft bewiesen.
Autorentext
Die Autorin: Andrea Stark wurde 1975 in Wiesbaden geboren. Von 1994 bis 2000 studierte sie Rechtswissenschaft in Konstanz und Lüttich. Ihre Promotion an der Universität Konstanz schloß sie 2002 ab. Zur Zeit ist sie Referendarin in Wiesbaden.
Inhalt
Aus dem Inhalt: Grundlagen - Steuerliche Diskriminierung - Beihilfen - Steuern und Beihilfen - Vergleichende Analyse.
30 Tage Rückgaberecht
GarantieWeitere Informationen
- Allgemeine Informationen
- GTIN 09783631509449
- Sprache Deutsch
- Auflage 03001 A. 1. Auflage
- Features Dissertationsschrift.
- Genre Rechts-Lexika
- Größe H210mm x B148mm x T17mm
- Jahr 2003
- EAN 9783631509449
- Format Kartonierter Einband
- ISBN 978-3-631-50944-9
- Veröffentlichung 02.06.2003
- Titel Einzelstaatlicher Protektionismus und föderale Rechtsprechung in einem Gemeinsamen Markt
- Autor Andrea Stark
- Untertitel EuGH und U.S. Supreme Court im Vergleich
- Gewicht 391g
- Herausgeber Peter Lang
- Anzahl Seiten 300
- Lesemotiv Verstehen
