Les écrits courts à vocation polémique

Le volume contient une dizaine d'études sur la manière dont le récit bref à vocation polémique a fonctionné en France à la fin du Moyen Âge et au cours des premiers siècles de l'ère moderne. Bien qu'il soit délicat de parler d'un « genre » polémique - en réalité tout écrit peut servir à engager la discussion ou la contestation de telle ou telle opinion - les textes rassemblés ici ont de nombreux points communs et fournissent de précieux renseignements sur les multiples façons dont la société française de l'époque a su mettre en lumière ce qui la préoccupait pour le communiquer ou se l'approprier aussi vite que possible. Les récits courts étudiés diffèrent énormément des modi dicendi modernes. Ce nonobstant, ils partagent avec les moyens de communication sophistiqués qui sont les nôtres la volonté de communiquer très rapidement un message jugé intéressant et fonctionnel. Enseignement, amusement et mécontentement (de nombreux pamphlets, pasquils, etc. génèrent le rire ou suscitent la colère) se télescopent. Quel que soit l'impact visé et l'effet réel, la polémique se veut pertinente et percutante.

Autorentext

Les responsables de la publication : Barbara Ertlé (1971) a fait ses études à Strasbourg et à Groningue. En 2004 elle a soutenu sa thèse sur la Correspondance d Agrippa d Aubigné. Elle est chargée de cours à la Faculté des Lettres de l Université Marc Bloch (Strasbourg). Martin Gosman (1941) a fait ses études à Groningue et à Poitiers. Il est professeur de langues et cultures romanes à l Université de Groningue.

Klappentext

Le volume contient une dizaine d'études sur la manière dont le récit bref à vocation polémique a fonctionné en France à la fin du Moyen Âge et au cours des premiers siècles de l'ère moderne. Bien qu'il soit délicat de parler d'un « genre » polémique - en réalité tout écrit peut servir à engager la discussion ou la contestation de telle ou telle opinion - les textes rassemblés ici ont de nombreux points communs et fournissent de précieux renseignements sur les multiples façons dont la société française de l'époque a su mettre en lumière ce qui la préoccupait pour le communiquer ou se l'approprier aussi vite que possible. Les récits courts étudiés diffèrent énormément des modi dicendi modernes. Ce nonobstant, ils partagent avec les moyens de communication sophistiqués qui sont les nôtres la volonté de communiquer très rapidement un message jugé intéressant et fonctionnel. Enseignement, amusement et mécontentement (de nombreux pamphlets, pasquils, etc. génèrent le rire ou suscitent la colère) se télescopent. Quel que soit l'impact visé et l'effet réel, la polémique se veut pertinente et percutante.

Inhalt

Contenu : Barbara Ertlé/Martin Gosman : Avant-propos - Martin Gosman : Introduction - Luc Fraisse : Les écrits courts à vocation polémique chez les premiers historiens de la littérature - Gilbert Schrenck : La réception des ramas dans le Journal du regne de Henri III de Pierre de L'Estoile (1574-1589) - Michel Stanesco : L'aspect polémique des texes liminaires de l'Amadis - Barbara Ertlé : La relation épistolier-destinataire dans les lettres aux Grands d'Agrippa d'Aubigné - Thierry Revol : Critique et censure au XVe siècle : Jeux de pouvoirs dans une moralité d'Henri Baude - Philiep Bossier : La Sallade de Harlequin : avatars d'un instrument polémique sur la scène parisienne de la fin du XVIe siècle - Jennifer Britnell : Aspects de la « propagande » au temps de Louis XII : les textes courts - Vincent van Zuilen : Propagande royale : les placards de Philippe II en Flandres et au Brabant (1585-1598) - Simon McKinnon : Les Anglais dans la documentation pamphlétaire française du début du XVIe siècle - Martin Gosman : Les États généraux de France et la vox populi dans la littérature pamphlétaire.