Lösung der Menschenrechtskrisen im Rahmen des Intern

Die vorliegende Arbeit mit dem Titel "Die Krise der Menschenrechte im Rahmen des internationalen Investitionsrechts lösen: Ein Weg zur Verringerung der Fragmentierung" hat die Arbeit unternommen, um zu verstehen, wie den Menschenrechten in der Rechtsprechung der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit nicht die gebührende Bedeutung beigemessen wurde. Es wird verschiedene vertragliche Maßnahmen untersuchen, die ab 2018 ergriffen wurden, um insbesondere die Auswirkungen der Abhilfemaßnahmen zu verstehen, die von den Staaten ergriffen wurden, um Menschenrechtsfragen im Einklang mit ihren nationalen Verpflichtungen im öffentlichen Interesse zu behandeln. Sie wird Lösungen für die derzeitige Fragmentierung bieten. In diesem Zusammenhang wird die Arbeit die Spannungen und Konflikte zwischen öffentlichen und privaten Interessen untersuchen. In der Arbeit soll auch untersucht werden, wie sich das Investitionsschiedsgerichtssystem mehr auf den Schutz von Investoren konzentriert hat, aber auch hier begegne ich diesem Argument durch eine Literaturanalyse eines Artikels, in dem dargelegt wird, dass sowohl die Herkunfts- als auch die Aufnahmestaaten nun wieder die Möglichkeit haben, den Bereich zu regulieren - was nicht die Rückkehr des diplomatischen Schutzes bedeutet, sondern die Aufrechterhaltung eines Regulierungsraums für die Umsetzung und Durchführung von Investitionsentscheidungen.

Autorentext

Miss Ruchira Kaur Bali, aged 26, holding her roots, from mountainious terrain of Jammu and Kashmir, in India. She is a current PhD in Law and Business, at LUISS University, under supervision of Prof. Pietro Pustorino, and Prof. Jorge E. Vinuales. I hold an LLM in International and Comparative Law from Trinity College, Dublin (202-21).

Klappentext

Die vorliegende Arbeit mit dem Titel "Die Krise der Menschenrechte im Rahmen des internationalen Investitionsrechts lösen: Ein Weg zur Verringerung der Fragmentierung" hat die Arbeit unternommen, um zu verstehen, wie den Menschenrechten in der Rechtsprechung der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit nicht die gebührende Bedeutung beigemessen wurde. Es wird verschiedene vertragliche Maßnahmen untersuchen, die ab 2018 ergriffen wurden, um insbesondere die Auswirkungen der Abhilfemaßnahmen zu verstehen, die von den Staaten ergriffen wurden, um Menschenrechtsfragen im Einklang mit ihren nationalen Verpflichtungen im öffentlichen Interesse zu behandeln. Sie wird Lösungen für die derzeitige Fragmentierung bieten. In diesem Zusammenhang wird die Arbeit die Spannungen und Konflikte zwischen öffentlichen und privaten Interessen untersuchen. In der Arbeit soll auch untersucht werden, wie sich das Investitionsschiedsgerichtssystem mehr auf den Schutz von Investoren konzentriert hat, aber auch hier begegne ich diesem Argument durch eine Literaturanalyse eines Artikels, in dem dargelegt wird, dass sowohl die Herkunfts- als auch die Aufnahmestaaten nun wieder die Möglichkeit haben, den Bereich zu regulieren - was nicht die Rückkehr des diplomatischen Schutzes bedeutet, sondern die Aufrechterhaltung eines Regulierungsraums für die Umsetzung und Durchführung von Investitionsentscheidungen.