Wir verwenden Cookies und Analyse-Tools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internet-Seite zu verbessern und für Marketingzwecke. Wenn Sie fortfahren, diese Seite zu verwenden, nehmen wir an, dass Sie damit einverstanden sind. Zur Datenschutzerklärung.
Methodenvergleich in der Gynäkologischen Zytologie
Details
Das gynäkologische Screening mittels PAP Abstrich trägt maßgeblich zur Reduktion von Inzidenz und Mortalität des Zervixkarzinoms bei. Eine wichtige Rolle dabei spielt die Qualität der Abstriche. Um diese zu verbessern, sollen konventionelle Abstriche und Dünnschichtpräparate in ihrer Repräsentativität untersucht werden. Insgesamt werden Daten von 1612 Frauen gesammelt und miteinander verglichen. Von jeder Patientin werden zwei konventionelle Befunde und zwei Dünnschichtbefunde herausgefiltert. Es kann gezeigt werden, dass ein Unterschied zwischen den beiden Methoden besteht. Bei den konventionellen Abstrichen werden 10% der Fälle in ihrer Aussagekraft eingeschränkt, bei den Dünnschichtpräparaten nur 4%. In weiterer Folge könnte eine verbesserte Qualität durch die Dünnschichtzytologie auch eine Steigerung der Sensitivität bewirken. Dazu können in dieser Arbeit aber keine validen Aussagen getätigt werden. Weitere Untersuchungen sind notwendig.
Autorentext
Verena Pedit wurde 1988 geboren und lebt in Nassereith. Nach einer musikalischen Ausbildung studierte sie Biomedizinische Analytik und arbeitet nun in einem Pathologielabor in der Gynäkologischen Zytologie.
Weitere Informationen
- Allgemeine Informationen
- GTIN 09783639729047
- Sprache Deutsch
- Größe H220mm x B150mm x T7mm
- Jahr 2014
- EAN 9783639729047
- Format Kartonierter Einband
- ISBN 978-3-639-72904-7
- Veröffentlichung 25.11.2014
- Titel Methodenvergleich in der Gynäkologischen Zytologie
- Autor Verena Pedit
- Untertitel Vergleich von konventionellen PAP Abstrichen und Dnnschichtprparaten bezogen auf die Reprsentativitt
- Gewicht 173g
- Herausgeber AV Akademikerverlag
- Anzahl Seiten 104
- Genre Nichtklinische Fächer