Neuausrichtung des Eigenkapitalbegriffs

Der Begriff des Eigenkapitals wird im deutschen Recht unterschiedlich definiert. Es stellt sich die Frage, ob vor dem Hintergrund ständiger Rechtsentwicklung eine normspezifische Auslegung im Zivil-, Gesellschafts- und Handelsrecht nicht zu inkonsistenten Ergebnissen führt, die mit dem Postulat der Einheit der Rechtsordnung nicht zu vereinbaren sind. Vor allem die vielfältigen Emissionen von hybriden Finanztiteln, die als Kombination zwischen Fremd- und Eigenfinanzierungsmittel ausgestaltet sind, eröffnen einen weiten Gestaltungsspielraum. Gegenstand dieser Arbeit ist die Frage, ob angesichts der Zuordnungsschwierigkeiten von hybriden Finanztiteln zum Fremd- oder Eigenkapital eine Harmonisierung des Eigenkapitalbegriffs im deutschen Zivil-, Gesellschafts- und Handelsrecht denkbar ist. Berücksichtigt werden dabei auch internationale Erfordernisse.

Autorentext

Die Autorin: Nina Bogenschütz, geboren 1978, studierte Rechtswissenschaften an der Universität Frankfurt am Main. Anschließend befasste sie sich am Institut für Wirtschaftsrecht, Umweltrecht und Rechtsvergleichung mit ihrer Dissertation. Sie absolvierte ihr Referendariat in Frankfurt am Main. Momentan bereitet sich die Autorin auf das Zweite juristische Staatsexamen vor.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Allgemeine Abgrenzung des Eigen- vom Fremdkapital Wesensmerkmale von Hybriden Einordnung zivil- und aktienrechtlicher Beteiligungsformen Zivilrechtliche Einordnung der typischen Wesensmerkmale von Hybriden Gesellschaftsrechtliche Einordnung des Eigenkapitalersatzes Insolvenzrechtliche Einordnung von Eigenkapital Handelsrechtliche bzw. IAS/IFRS Einordnung von Eigenkapital Neuausrichtung des handelsrechtlichen Eigenkapitalbegriffs Vorschlag einer harmonisierten Definition.