Planungsrechtliche Regelungen zur Begrenzung der Flächeninanspruchnahme im Rechtsvergleich mit England

Da die Flächeninanspruchnahme in Deutschland sehr hoch ist, beschäftigt sich die Autorin damit, wie der quantitative Bodenschutz verbessert werden kann. Sie betrachtet das deutsche und englische Planungsrecht rechtsvergleichend und untersucht, ob und wie weit das englische Planungsrecht Impulse zur Verbesserung in Deutschland geben kann.

Da in Deutschland täglich etwa 73 Hektar freie Fläche in Siedlungs- und Verkehrsfläche umgewandelt werden, beschäftigt sich die Autorin mit der Frage, wie der quantitative Bodenschutz verbessert werden kann. Die hohe Flächeninanspruchnahme führt zu zahlreichen Problemen und insbesondere zu einer zunehmenden ökologischen Belastung. Ausgehend von der Sachlage, dass in England weit weniger Fläche in Anspruch genommen wird, betrachtet die Autorin das deutsche und das englische Planungsrecht rechtsvergleichend. Dabei arbeitet sie die Schwächen des deutschen und die Vorzüge des englischen Planungsrechts heraus. Abschließend geht sie der Frage nach, ob und wie weit das englische Planungsrecht Impulse zur Verbesserung in Deutschland geben kann, und formuliert konkrete Änderungsvorschläge.

Autorentext

Christiane Diehl studierte Rechtswissenschaften an der Universität Heidelberg und an der Lund University in Schweden. Sie wurde an der Universität Heidelberg promoviert und absolvierte einen Forschungsaufenthalt an der Newcastle University in England.

Inhalt

Grundlagen der Flächeninanspruchnahme Planungsrechtliche und bauordnungsrechtliche Regelungen zur Begrenzung der Flächeninanspruchnahme in Deutschland Planungsrechtliche Regelungen zur Begrenzung der Flächeninanspruchnahme in England Bewertung und Vergleich sowie Verbesserungsvorschläge