Richterlicher Aktivismus und individuelle Freiheiten im Verfassungsstaat

Diese Arbeit analysiert die Grenzen des richterlichen Aktivismus aus der Perspektive des Verfassungsstaates. Das Problem, das die Forschung leitete, ist die Frage, ob es eine demokratische Legitimation für richterlichen Aktivismus in Bezug auf die Abschwächung der Grundrechte gibt, die in den individuellen Freiheiten im System des Verfassungsstaates verkörpert sind. Zu den spezifischen Forschungszielen gehört es, die Machtverhältnisse im heutigen Staat und die verfassungsmäßigen Garantien für den Schutz des Bürgers zu ermitteln, zu verstehen, wie sich die Grundrechte und die Freiheiten des Bürgers im demokratischen Rechtsstaat entwickelt haben, und die Rechtsprechungsfunktion und die Grenzen der Auslegung der Mitglieder der Judikative unter der Ägide des Rechtsstaates zu überprüfen.

Autorentext

Forscher am Zentrum für Sozial- und Rechtswissenschaften, der in den Bereichen Verfassungsrecht, Zivilprozessrecht, Zivilrecht, Verwaltungsrecht, Strafrecht und Strafprozessrecht sowie in spezifischen Fragen des Kinder- und Jugendstatuts arbeitet.