Utilisation des ressources forestières, moyens de subsistance et conflits

Les conflits sur les ressources naturelles sont courants en raison de la diversité des intérêts, des failles juridiques et des structures de gouvernance. L'écosystème de Mau est un excellent exemple de zone de conflit, ayant une longue histoire de revendications concurrentes sur les ressources forestières, d'excisions de forêts, d'empiètements, d'expulsions et de luttes violentes entre groupes ethniques. L'analyse de l'accès à la forêt pour le pâturage, le bois, l'eau et les loisirs dans la multiplicité de la législation, des directives et des pratiques en fait un bon contexte pour étudier les moteurs des conflits liés aux ressources naturelles en relation avec les moyens de subsistance. Ce livre met en lumière différents types de conflits et leurs moteurs résultant de l'accès aux bénéfices provenant des forêts. Les principaux moteurs sont l'ethnicité, le pluralisme juridique, l'incitation politique et la perception. Les perceptions stéréotypées d'injustice dans l'octroi de l'accès aux bénéfices et l'animosité ethnique traditionnelle sont facilement alimentées par la violence. Les résultats de l'étude sont d'une pertinence politique immédiate pour les communautés confrontées à de tels conflits et les conclusions peuvent également être utiles pour l'alerte précoce des conflits. Ils pourraient également guider la politique forestière, la législation et la pratique de la gestion des ressources naturelles.

Autorentext

Prof. Raphael G. Wahome und Dr. T. Thenya sind Wissenschaftler am Wangari-Maathai-Institut der Universität Nairobi, während Profs. V. Vindelov und J. Emborg lehren an der Universität von Kopenhagen. Sie alle sind davon überzeugt, dass die Mitglieder der Gemeinschaft verhandeln und sich darauf einigen müssen, wie sie ihre natürlichen Ressourcen am besten nachhaltig nutzen können, um ihre Wünsche zu erfüllen.