Verurteilte Sprache

Strafgesetze, die die Meinungsfreiheit tangieren, feiern in Europa eine Renaissance. Die interdisziplinär ausgerichtete Studie untersucht die Dialektik des Strafrechts auf dem Gebiet der öffentlichen Sprache. Allgemeinen Überlegungen zu den Grundrechten sowie zur Natur der Sprache folgt eine Untersuchung gängiger strafrechtlicher Kategorien, die ursprünglich nicht an Delikten der Sprache gewonnen wurden. Selbst Normenkritik kann den kritisierten Normen unterworfen werden. In einem materialen Teil werden ausgewählte Strafbestimmungen Österreichs sowie der BRD analysiert und Ungereimtheiten herausgearbeitet, die in dem Maße steigen, als Tatbilder unpräzise bleiben. Die Studie schließt mit Betrachtungen zur zeitgenössischen Konstitution des öffentlichen Raumes sowie zur Geschichte Europas.

Autorentext

Wilfried Grießer, geboren 1973, Studium der Mathematik, Philosophie, Psychologie, Pädagogik und evangelischen Theologie; 2004 Promotion sub auspiciis praesidentis zum Doktor der Philosophie mit einer Arbeit zu Hegel; Tätigkeit als Lektor am Institut für Philosophie der Universität Wien; zahlreiche Veröffentlichungen, vor allem zum Deutschen Idealismus.

Inhalt
Inhalt: Rang und Gefährdung der Meinungsfreiheit Sprache und Urteil Strafrecht und Geschichte Strafrechtliche Kategorien auf dem Gebiet der Sprache Konsequenzen hoher Strafrahmen bei Gesetzen der Sprache Analyse und Diskussion ausgewählter Strafbestimmungen Österreichs sowie der BRD Terrorismusprävention Wiederholung oder Versöhnung?