Action collective et innovation sociale dans la sphère publique

Dans ce travail, nous cherchons à comprendre comment le Mouvement de lutte contre la corruption électorale (MCCE) a encouragé les innovations sociales pour répondre au problème public de la corruption électorale au Brésil. Nous construisons notre propre approche théorique et méthodologique pour mieux comprendre l'action collective des acteurs de la société civile dans la sphère publique et leur rôle dans la promotion des innovations sociales. A partir d'une sociologie pragmatique, nous promouvons un débat entre la théorie de l'acteur-réseau et les études sur l'expérience des problèmes publics. La recherche a été menée d'août 2013 à octobre 2014, au cours de laquelle une triangulation de différentes stratégies de recherche a été réalisée. Dans la présentation des résultats, dans lesquels l'expérience du MCCE est abordée, à travers une lecture diachronique (en se concentrant sur sa trajectoire) et synchronique (en explorant son expérience actuelle), nous avons pu constater que le mouvement étudié a eu une incidence claire dans la sphère publique au Brésil, subvertissant les environnements techniques, juridiques, institutionnels et politiques dans l'arène de la corruption électorale au Brésil.

Autorentext

Rubens Lima Moraes hat einen Master in Verwaltungswissenschaften der ESAG/UDESC (Florianópolis, Brasilien). Derzeit ist er Doktorand in Politikwissenschaft an der Concordia University (Montreal, Kanada). Sein Hauptinteresse gilt der Korruption in der Politik, der Rolle der Zivilgesellschaft bei der Korruptionsbekämpfung und vergleichenden Studien über Korruptionsbekämpfungssysteme.