Allgemeines Schuldrecht und OHADA-Recht der kollektiven Verfahren

Im Rahmen von OHADA-Insolvenzverfahren ist die Verdrängung des allgemeinen Schuldrechts weder systematisch noch absolut. Angesichts eines Schuldners, der sich in ernsthaften wirtschaftlichen und finanziellen Schwierigkeiten befindet, würde die Anwendung der gewöhnlichen Regeln keine rationale Befriedigung der Gläubiger, geschweige denn eine Sanierung des Unternehmens ermöglichen. Das System der Insolvenzverfahren ist jedoch weit davon entfernt, sich für alle Regeln des allgemeinen Schuldrechts undurchlässig zu machen. Wenn der Gesetzgeber sich einige dieser Regeln nicht buchstabengetreu zu eigen macht, versucht er, sie so anzupassen, dass sie den angestrebten Zwecken dienen. Infolgedessen ist die Verpflichtung weder im Vorfeld noch im Nachhinein das Produkt des freien Spiels des individuellen Willens. Durch diese Dynamik, die sich auf die Entstehung und das Werden der Verpflichtung bezieht, bietet das Insolvenzrecht einen Beitrag zur Aufwertung und sogar zur Erneuerung des allgemeinen Rechts, das anscheinend in die Jahre gekommen ist und nach neuem Schwung sucht. So liegt zwischen den beiden Banketten des Rechts nicht nur eine Quelle von Konflikten, sondern auch und vor allem eine Quelle der gegenseitigen Bereicherung.

Autorentext

Hubert Tsague Donkeng studied at the universities of Dschang and Yaoundé II. He holds a doctorate in private law and is a magistrate and law teacher. Author of several scientific publications, he is a specialist in civil law, business law and advocacy techniques.