Analyse d'efficacité du métro d' zmir par rapport aux systèmes similaires

Le livre analyse l'efficacité du système de métro d'Izmir en utilisant la méthode de comparaison comparative. C'est une bonne méthode pour mesurer l'efficacité de tout système lorsque les données sont limitées et non fournies. Dans le cadre théorique, le besoin et l'émergence de chaque mode de transport sont discutés et l'importance du concept de transport en commun est soulignée. Le concept d '«efficacité» comme la qualité d'un service bien et efficace sans perte de temps, d'argent ou d'énergie est décrit et les critères d'efficacité du transport public sont déterminés. L'efficacité est évaluée du point de vue de l'opérateur. Les applications de la méthode de comparaison comparative dans les transports publics sont présentées. Dans l'étude de cas, un groupe d'analyse comparative virtuelle est mis en place parmi les 17 souterrains similaires dans le monde. Plus précisément, les étapes de mesure des performances de la méthode sont appliquées pour indiquer les performances du métro d'Izmir par rapport aux autres souterrains. Les participants de ce groupe de benchmarking sont les souterrains des villes suivantes; Ankara, Calcutta, Fukuoka, Helsinki, Izmir, Kyoto, Los Angeles, Manille, Marseille, Minsk, Nizhni, Novosibirsk, Taipei, Tianjin, Toulouse, Varsovie, Erevan.

Autorentext

Gemeenschappelijk onderzoekscentrum van het Instituut voor bescherming en veiligheid van de burger Maritieme zaken van de Europese Commissie, multimodale veiligheid van het openbaar vervoer 2009, PhD: Izmir Institute of Technology (IYTE) ......... 2002, MSc : IYTE, Stads- en regionale planning.

Klappentext

Le livre analyse l'efficacité du système de métro d'Izmir en utilisant la méthode de comparaison comparative. C'est une bonne méthode pour mesurer l'efficacité de tout système lorsque les données sont limitées et non fournies. Dans le cadre théorique, le besoin et l'émergence de chaque mode de transport sont discutés et l'importance du concept de transport en commun est soulignée. Le concept d '«efficacité» comme la qualité d'un service bien et efficace sans perte de temps, d'argent ou d'énergie est décrit et les critères d'efficacité du transport public sont déterminés. L'efficacité est évaluée du point de vue de l'opérateur. Les applications de la méthode de comparaison comparative dans les transports publics sont présentées. Dans l'étude de cas, un groupe d'analyse comparative virtuelle est mis en place parmi les 17 souterrains similaires dans le monde. Plus précisément, les étapes de mesure des performances de la méthode sont appliquées pour indiquer les performances du métro d'Izmir par rapport aux autres souterrains. Les participants de ce groupe de benchmarking sont les souterrains des villes suivantes; Ankara, Calcutta, Fukuoka, Helsinki, Izmir, Kyoto, Los Angeles, Manille, Marseille, Minsk, Nizhni, Novosibirsk, Taipei, Tianjin, Toulouse, Varsovie, Erevan.