Antiterrorisme et promotion de l'Etat de droit en Afrique centrale

La lutte antiterroriste est subordonnée à la promotion de l'Etat de droit pour être efficace. L'Afrique centrale est un terreau fertile pour la recrudescence du terrorisme qui, à ce jour est un fléau suspendu comme l'épée de Damoclès y obstruant la paix, la sécurité et la stabilité. Plusieurs initiatives y ont été mises en oeuvre pour la lutte antiterroriste. La RDC est au centre de ces initiatives puisqu'elle influence et subie, directement ou indirectement, les politiques et les stratégies de ses neuf voisins qui constituent la majorité d'Etats de la région. Les limites de ces initiatives sont évidentes : l'incapacité des Etats pour les accompagner, leur légitimité est controversée et elles ne bénéficient pas du soutient des communautés locales qui voient en elles des nouvelles forces d'occupation. Ainsi, une solution reste prometteuse: la politique stato-centrique s'appuyant à la base sur un cadre normatif respectant les principes de l'Etat de droit. Dans cette région, la réglementation communautaire joue un rôle primordial pour faire face au terrorisme. Les normes juridiques nationales restent cependant importantes mais elles s'avèrent moins élaborées et moins adaptées.

Autorentext

Moïse Abdou Muhima es actualmente estudiante de posgrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Kinshasa. Abogado del Tribunal de Apelación de Kinshasa/Matete, sus investigaciones se centran en la integración africana, la resolución de conflictos y el Estado de Derecho en África.

Klappentext

La lutte antiterroriste est subordonnée à la promotion de l Etat de droit pour être efficace. L Afrique centrale est un terreau fertile pour la recrudescence du terrorisme qui, à ce jour est un fléau suspendu comme l épée de Damoclès y obstruant la paix, la sécurité et la stabilité. Plusieurs initiatives y ont été mises en uvre pour la lutte antiterroriste. La RDC est au centre de ces initiatives puisqu'elle influence et subie, directement ou indirectement, les politiques et les stratégies de ses neuf voisins qui constituent la majorité d Etats de la région. Les limites de ces initiatives sont évidentes : l incapacité des Etats pour les accompagner, leur légitimité est controversée et elles ne bénéficient pas du soutient des communautés locales qui voient en elles des nouvelles forces d occupation. Ainsi, une solution reste prometteuse: la politique stato-centrique s appuyant à la base sur un cadre normatif respectant les principes de l Etat de droit. Dans cette région, la réglementation communautaire joue un rôle primordial pour faire face au terrorisme. Les normes juridiques nationales restent cependant importantes mais elles s avèrent moins élaborées et moins adaptées.