Argument als Übersetzungskategorie

Die Studie behandelt morphosyntaktische und lexikalische Mittel der Argumentation im tschechischen politischen Sprachgebrauch und ihre Übersetzung ins Deutsche. Es werden sprachliche Phänomene wie Reflexivität oder Partikularisierung analysiert und mit übersetzungskritischen Kommentaren ergänzt.

Dissertationsschrift

Autorentext

Jan Ciosk studierte Deutsche und Englische Philologie an der Palacký-Universität in Olmütz, wo er auch promovierte und seit 2023 am dortigen Lehrstuhl für Germanistik als wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig ist. Zu seinen Forschungs- und Lehrbereichen gehört Translatologie, kontrastive Linguistik, Politolinguistik, Fachübersetzen sowie audiovisuelles Übersetzen, insbesondere in der Sprachkombination Tschechisch-Deutsch.

Inhalt

1. Politische Sprache und Politolinguistik
   1.1. Sprachgebrauch in der Politik
   1.2. Merkmale der politischen Sprache
   1.3. Politolinguistik als Disziplin
2. Zwischen Argumentation und Persuasion
   2.1. Argumentationsbegriff
   2.2. Pragma-Dialektik als übergeordnetes Paradigma
   2.3. Argumentieren in Gesprächen

3. Translatologische Perspektive
   3.1. Linguistische Ansätze
   3.2. Handlungsorientierte Ansätze

4. Korpusspezifika
   4.1. Parlamentarische Sitzungen
   4.2. TV-Debatte Otázky Václava Moravce
   4.3. Methodologie
5. Analyse
   5.1. Morphosyntaktische Ebene
   5.2. Lexikalische Ebene