Attraktiv und seine Wirksamkeit

Diese Arbeit zielt darauf ab, das Institut für Astreintes oder Zerkleinerungsbußen aufzuzeigen und zu analysieren. Zu diesem Zweck wird zunächst das Prinzip der Verhältnismässigkeit analysiert, da es für die Lösung von Prinzipien in scheinbaren Konflikten von grundlegender Bedeutung ist. Dann wird eine Analyse der Entstehung des Astreintes und seines eigentlichen Zwecks vorgenommen und analysiert, wie dieses wichtige Institut rechtswissenschaftlichen Ursprungs einige wichtige Probleme des Zivilprozesses lösen kann. Da es sich um ein von der Rechtsprechung geschaffenes und weitgehend von ihr reguliertes Institut handelt, ist es äußerst notwendig, die Vision der nationalen Gerichte zu analysieren, unter denen der Oberste Gerichtshof, Hüter der Bundesgesetzgebung, hervorgehoben wird. Diese Analyse verdeutlicht die Bedeutung der kombinatorischen Geldstrafe als Instrument und justizielles Instrument für die Stärkung und Einhaltung der von der Justiz getroffenen Entscheidungen. Diese Analyse gewinnt an Relevanz, wenn sie im aktuellen Länderkontext analysiert wird, in dem der Zivilprozess eine große Legitimitätskrise durchläuft, in der seine Wirksamkeit dank der großen juristischen Langsamkeit in Frage gestellt wird.

Autorentext

Diego Monteiro Bezerra, graduado en la Universidad Farias Brito y especialista en derecho procesal civil en la Universidad Christus