Aufbau von Engagement für das Erdbebenmanagement

Naturphänomene wie Erdbeben, Überschwemmungen, Erdrutsche usw. mögen weitgehend als "Naturereignisse" erscheinen, die sich der menschlichen Kontrolle entziehen. Tatsächlich ist die soziopolitische Struktur die Hauptursache für Erdstöße, die sich zu Katastrophen entwickeln. Bemerkenswert und auffallend ist, dass Naturereignisse aufgrund institutioneller und sozialer Schwachstellen und mangelnder oder fehlgeleiteter Anstrengungen zur Schadensbegrenzung zu Katastrophen werden können, die negative und verheerende Folgen haben. Institutionelle Anfälligkeit bedeutet, dass die lokalen Verwaltungen nicht in der Lage sind, Katastrophenschutzmaßnahmen zu planen, und dass sie nicht über das nötige Bewusstsein verfügen, um lokale Akteure für die Schadensbegrenzung zu gewinnen. Soziale Anfälligkeit bezieht sich auf Unkenntnis und mangelndes Bewusstsein für Katastrophen in der Gesellschaft. In der Türkei ist es schwer zu sagen, dass es nie Bemühungen zur Schadensminderung bei Katastrophen gegeben hat, während der Schwerpunkt der staatlichen Stellen seit Jahrzehnten auf der Nothilfe nach Katastrophen liegt, also buchstäblich auf der Wundheilung. Im Allgemeinen müssen Orte, die von einer Katastrophe heimgesucht werden, erhebliche Entwicklungsverluste hinnehmen, was zu einem erheblichen Rückgang der lokalen Kapazitäten führt, deren Wiederherstellung enorme Ressourcen erfordert.

Autorentext

ERSAN KOÇ : (Assist.Prof.Dr.) Kocaeli Üniversity, Faculty of Architecture and Design, Domaines d'intérêt : Urbanisme, conception urbaine, planification des catastrophes naturelles, théorie du socio-spatial, PhD : METU (Ankara-Turquie) Grad.Sch. of Nat.App.Sci., DCRP 2010 : "Création d'un engagement pour la gestion des risques sismiques"