Aufsatzsammlung zum Strafrecht und zur Kriminologie

Aber warum Iran und warum Frankreich? Und warum sollten wir den Fall des Letzteren untersuchen? Seit dem Inkrafttreten der großen Strafrechtskodifikationen im 20. Jahrhundert greifen Juristen auf die Rechtsvergleichung zurück, um ihr jeweiliges nationales Recht zu verbessern und die Lücken in ihren nationalen Gesetzbüchern zu schließen, zumal seit Ende des 20. Jahrhunderts in den Rechtswissenschaften zunehmend von einer Globalisierung und Harmonisierung des Strafrechts die Rede ist. Darüber hinaus ermöglicht sie dem Juristen eine bessere Kenntnis und ein besseres Verständnis des eigenen Rechts, dessen Besonderheiten im Hinblick auf einen Vergleich mit der fremden Welt deutlicher werden. Um zu vermeiden, dass wir uns nur auf die westliche Welt konzentrieren, haben wir eine vergleichende Untersuchung mit dem Iran durchgeführt, um die Prozesse der Regionalisierung besser zu verstehen, deren Bedeutung durch die Untersuchung der Situation eines asiatischen Landes deutlich wurde. Das iranische Strafrechtssystem wurde von der Funktionsweise und den Leitprinzipien des französischen Strafrechtssystems und Strafverfahrens inspiriert, basierend auf den Ansichten französischer Juristen.

Autorentext

2018 : Doctorant en Droit privé et sciences criminelles, Centre de droit pénal et de criminologie, L'Université de Paris Nanterre.2017 - 2018 : Master 2 en droit pénale et sciences criminelles, L'Université de Lille.