Aufsichts- und Streitbeilegungsverfahren im Recht der Abrüstung und Rüstungskontrolle

Von der Demilitarisierung staatsfreier Räume ausgehend hat sich während des Kalten Krieges das Recht der Abrüstung und Rüstungskontrolle zu einem speziellen Bereich des Völkerrechts entwickelt. Um die Anwendung der Regelungen und Verbote zu überwachen und ihre Einhaltung zu gewährleisten, haben sich die Vertragsparteien auf internationale Kontrollmaßnahmen verständigt, die zum Teil tief in die staatliche Souveränität eingreifen. Insbesondere können jederzeit und an jedem Ort auf dem Hoheitsgebiet der Staaten, auch in privaten Einrichtungen, Inspektionen ausgeführt werden, ohne daß Ablehnungsbefugnisse bestehen.
Die Arbeit systematisiert und analysiert diese Aufsichtsverfahren, durch die das Recht der Rüstungsbeschränkung Modellcharakter für das Völkerrecht erlangt hat. Die Untersuchung geht sodann der Frage nach, inwieweit aus den Verträgen resultierende Streitigkeiten durch formalisierte Schiedsverfahren beigelegt werden können.

Autorentext

Der Autor: Sebastian M. Seidel, geboren 1972, war nach dem Studium der Rechtswissenschaften und einem Praktikum im UN-Sekretariat in New York Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Bochum, am Institut für Friedenssicherungsrecht und Humanitäres Völkerrecht und am Lehrstuhl für Öffentliches Recht III (Völkerrecht). Von 2001 bis 2003 absolvierte er das Rechtsreferendariat in Bochum und Berlin. Seit 2004 ist er Referent beim Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI) in Berlin.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Abrüstung und Rüstungskontrolle als Gegenstände völkerrechtlicher Verträge Aufsichtsverfahren Streitbeilegungsverfahren Das Verhältnis von Aufsichts- und Streitbeilegungsverfahren.