Beweismittel im Zivilprozessrecht

Buch ist zum Thema "Probleme der Hauptaspekte der Theorie der Beweise in den Zivilprozess von Lettland" geschrieben. Das Buch kann Interesse an Studenten, Studenten, Doktoranden in das Studium der Rechtswissenschaften Disziplinen des Zivilprozessrechts sein, ist es wichtig, die notwendigen Vorkenntnisse der Theorie des Rechts zu beachten. Das Buch stellt die Ziele vor, die das Wissen der Studenten über den Beweis, das Zivilverfahren, das lettische Zivilprozessrecht (CPL), die Beweismittel im Zivilverfahren und den elektronischen Beweis bilden. Es werden die wichtigen begrifflichen Eigenschaften der Beweise und ihre praktische Anwendung in der Tätigkeit der Justiz bestimmt. Das Ergebnis für die Leser ist die erworbene Fertigkeit im richtigen Gebrauch der zivilprozessualen Terminologie. Der Autor erforscht die Arbeit der Wissenschaftler der lettischen und ausländischen Prozessisten. Da die untersuchten Fragen auf dem theoretischen Niveau weltweit nicht berücksichtigt werden und auch legislative Lücken bestehen, hat der Autor eine rechtsvergleichende Analyse durchgeführt. Eine rechtsvergleichende Analyse wurde zwischen dem gemeinsamen und dem kontinentalen Rechtssystem durchgeführt.

Autorentext

Dilshad Salimova Grado académico - Licenciada en Derecho / L.L.BLicenciada en la Facultad de Derecho (Jurisprudencia) yautora de variaspublicaciones y artículos científicos.

Klappentext

Buch ist zum Thema "Probleme der Hauptaspekte der Theorie der Beweise in den Zivilprozess von Lettland" geschrieben. Das Buch kann Interesse an Studenten, Studenten, Doktoranden in das Studium der Rechtswissenschaften Disziplinen des Zivilprozessrechts sein, ist es wichtig, die notwendigen Vorkenntnisse der Theorie des Rechts zu beachten. Das Buch stellt die Ziele vor, die das Wissen der Studenten über den Beweis, das Zivilverfahren, das lettische Zivilprozessrecht (CPL), die Beweismittel im Zivilverfahren und den elektronischen Beweis bilden. Es werden die wichtigen begrifflichen Eigenschaften der Beweise und ihre praktische Anwendung in der Tätigkeit der Justiz bestimmt. Das Ergebnis für die Leser ist die erworbene Fertigkeit im richtigen Gebrauch der zivilprozessualen Terminologie. Der Autor erforscht die Arbeit der Wissenschaftler der lettischen und ausländischen Prozessisten. Da die untersuchten Fragen auf dem theoretischen Niveau weltweit nicht berücksichtigt werden und auch legislative Lücken bestehen, hat der Autor eine rechtsvergleichende Analyse durchgeführt. Eine rechtsvergleichende Analyse wurde zwischen dem gemeinsamen und dem kontinentalen Rechtssystem durchgeführt.