Bewertung der Wirksamkeit von Systemen für die Landnutzung

Die Flächennutzungsplanung in Südafrika diente in der Vergangenheit der rassischen und räumlichen Segregation von Gebieten. Nach der Apartheid hat Südafrika Druck ausgeübt, um Gebiete wiederherzustellen und die Gleichheit zu fördern. Es wurden mehrere Rechtsrahmen eingeführt, um frühere Ungleichgewichte zu beseitigen und neue städtische Räume zu schaffen. So mussten sich alle Gemeinden (auch die ländlichen) an den Municipal Systems Act (2000) und den Spatial Planning and the Land Use Management Act of 2013 (SPLUMA) halten, der der jüngste ist. Es liegt auf der Hand, dass ländliche Gemeinden in der Regel größere Herausforderungen bei der Umsetzung von Landnutzungsmanagementsystemen (LUMS) haben. Die vorhandene Literatur und die normativen Überlegungen von Behrens und Watson messen den Rahmen des Landnutzungsmanagements der Gemeinde Ntambanana und seine Wirksamkeit für die Gemeinschaft. Die Literatur zeigt, dass sich Gemeinden durch die Einführung von LUMS zum Besseren verändern, doch stehen ländliche Gemeinden dabei immer noch vor großen Herausforderungen. Die Gemeinde Ntambanana zeigt, dass es eine Desintegration zwischen den Interessengruppen gibt, aber mit einer Änderung der Politik und der Beteiligung aller Interessengruppen innerhalb der Gemeinde hat die Gemeinde Ntambanana das Potenzial, die Landnutzungsmanagementsysteme erheblich zu verbessern.

Autorentext

Thembeka Nsele, geboren 1994, ist Master-Absolventin der Universität von Kwa-Zulu Natal, Südafrika. Bevor sie sich für das Fachgebiet "Gebaute Umwelt und Entwicklungsstudien" entschied, absolvierte sie einen Bachelor-Abschluss in Geografie und Umweltmanagement. Derzeit ist sie eine qualifizierte Stadtplanerin und Doktorandin.