Bewertung von alternativen Streitbeilegungsmechanismen in Internationale Streitschlichtung

In jeder menschlichen Gesellschaft sind Streitigkeiten unvermeidlich. Diese Tatsache geht über die kleinsten Einheiten sozialer Interaktion hinaus bis in den Bereich der internationalen Beziehungen, wo Länder, transnationale Organisationen und Einzelpersonen verschiedener Nationalitäten miteinander verkehren. Im Laufe solcher Beziehungen lassen sich die Tendenzen zu Streitigkeiten nicht auslöschen. In diesem Beitrag wird daher der Einsatz von Mechanismen der Selbsthilfe zur Beilegung solcher Streitigkeiten untersucht, ohne notwendigerweise auf die traditionelle Methode der Konfliktbeilegung - den Rechtsstreit - zurückzugreifen. Mit Hilfe historischer Fakten und Ereignisse zeichnet der Autor die allmähliche Entwicklung der internationalen alternativen Streitbeilegung (ADR) von der fernen, verschwommenen Vergangenheit der Antike bis zur Gegenwart nach, wo sie in der internationalen Streitbeilegung an Bedeutung gewonnen hat. Unter Hinweis auf verschiedene Bestimmungen internationaler Chartas, Verträge und Konventionen warf der Autor einen strengen Blick auf verschiedene alternative Streitbeilegungsmechanismen, die zur Beilegung von Differenzen in internationalen Beziehungen ausreichen. Darüber hinaus wird die Wirksamkeit solcher alternativen Streitbeilegungsmechanismen anhand verschiedener Beispiele erläutert.

Autorentext

Prince F. Audu es el fundador de Erudite Writing Services (una empresa en ciernes que ofrece servicios de redacción de calidad en Nigeria y otras partes del mundo). También trabaja a distancia a tiempo parcial con el blog THE STUDENT LAWYER (TSL) en el Reino Unido. En la actualidad, es estudiante de tercer año de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Ahmadu Bello de Zaria (Nigeria).