Wir verwenden Cookies und Analyse-Tools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internet-Seite zu verbessern und für Marketingzwecke. Wenn Sie fortfahren, diese Seite zu verwenden, nehmen wir an, dass Sie damit einverstanden sind. Zur Datenschutzerklärung.
Blankobürgschaft und Formnichtigkeit
Details
Diese Untersuchung widmet sich der Frage, ob die Begründung des BGH zur Haftung aus formnichtiger Bürgschaft in entsprechender Anwendung des § 172 II BGB tragfähig ist. Zunächst werden Rechtsnatur und Zulässigkeit der Blanketterklärung geklärt. Denn die Frage, ob mit der Abgabe einer Blanketterklärung die gesetzlich bestimmte Schriftform gewahrt werden kann, rückt mit der Entscheidung des BGH auch die umstrittene dogmatische Einordnung der Blanketterklärung wieder ins Blickfeld. Handelt es sich um Stellvertretung, Botenschaft, oder welche Form der Arbeitsteilung liegt hier vor? Anschließend werden die Rechtsfolgen der formnichtigen Blankettausfüllung untersucht. Dabei wird zur Rechtsprechung des BGH kritisch Stellung genommen und ein interessengerechter Lösungsweg aufgewiesen.
Autorentext
Die Autorin: Claudia Neuschäfer studierte 1986 bis 1992 an der Universität Gießen. Nach Abschluss des Referendariats am Landgericht in Kassel arbeitete sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität Marburg. Dort promovierte sie 2003.
Klappentext
Diese Untersuchung widmet sich der Frage, ob die Begründung des BGH zur Haftung aus formnichtiger Bürgschaft in entsprechender Anwendung des § 172 II BGB tragfähig ist. Zunächst werden Rechtsnatur und Zulässigkeit der Blanketterklärung geklärt. Denn die Frage, ob mit der Abgabe einer Blanketterklärung die gesetzlich bestimmte Schriftform gewahrt werden kann, rückt mit der Entscheidung des BGH auch die umstrittene dogmatische Einordnung der Blanketterklärung wieder ins Blickfeld. Handelt es sich um Stellvertretung, Botenschaft, oder welche Form der Arbeitsteilung liegt hier vor? Anschließend werden die Rechtsfolgen der formnichtigen Blankettausfüllung untersucht. Dabei wird zur Rechtsprechung des BGH kritisch Stellung genommen und ein interessengerechter Lösungsweg aufgewiesen.
Inhalt
Aus dem Inhalt: Die dogmatische Bestimmung der Blanketterklärung bei offener sowie bei verdeckter Blankettlage Die Erfüllung der Schriftform Arbeitsteilungsformen Das Problem der verdeckt ausgefüllten Blanketterklärung im formgebundenen Rechtsgeschäft Die Haftung bei missbräuchlich ausgefüllten Blanketten Sonderproblem: Zession der Hauptschuld Die Haftung aus der formnichtigen Blankobürgschaft Kritik an der Rechtsprechung des BGH.
Weitere Informationen
- Allgemeine Informationen
- GTIN 09783631513521
- Auflage Neuausg.
- Sprache Deutsch
- Größe H211mm x B146mm x T17mm
- Jahr 2004
- EAN 9783631513521
- Format Kartonierter Einband (Kt)
- ISBN 978-3-631-51352-1
- Titel Blankobürgschaft und Formnichtigkeit
- Autor Claudia Neuschäfer
- Untertitel Die dogmatische Einordnung der Blanketterklärung und die Grenzen der Rechtsscheinhaftung bei Formnichtigkeit am Beispiel des Bürgschaftsblanketts
- Gewicht 341g
- Herausgeber Lang, Peter GmbH
- Anzahl Seiten 258
- Genre Rechts-Lexika