Canulation écho guidée par l'infirmière

Étude descriptive, observationnelle et transversale. L'HGUMM a été le lieu où cette recherche s'est déroulée. La collecte des données a été effectuée dans l'unité de soins intensifs par des infirmières professionnelles qui souhaitaient participer à l'étude et qui utilisaient l'appareil à ultrasons pour la canulation veineuse centrale par accès périphérique. La taille estimée de l'échantillon était de 5 à 10 patients. SPSS v.24 a été utilisé. Le X2 de Pearson a été appliqué pour déterminer la signification statistique. RÉSULTATS : Les données ont été recueillies auprès de 7 patients admis à l'unité de soins intensifs de l'HGUMM, avec un niveau de signification inférieur à 0,05 et un intervalle de confiance supérieur à 95 %. 57,14% étaient des femmes et 42,86% des hommes. Tous étaient âgés de 68 à 85 ans. Parmi les professionnels participants, 42,86 % ont déclaré avoir reçu une formation en échographie, mais 57,14 % n'ont déclaré aucune formation. CONCLUSION : L'échographie clinique complète l'anamnèse et l'examen physique. Elle est avantageuse en raison de sa fiabilité, de sa sécurité, de sa reproductibilité, de son caractère dynamique, de son coût réduit, de sa facilité de déplacement sans qu'il soit nécessaire de déplacer le patient, de la possibilité de contrôles répétés et de sa sécurité.

Autorentext
Doctorat de l'Université de Murcie. Lcd. Anthropologie. Master en bioéthique. Maîtrise en anthropologie. Spécialiste en soins infirmiers pédiatriques. Professeur associé à l'UMU. Infirmière en unités spéciales Hospital General Universitario Reina Sofía de Murcia.

Klappentext

Étude descriptive, observationnelle et transversale. L'HGUMM a été le lieu où cette recherche s'est déroulée. La collecte des données a été effectuée dans l'unité de soins intensifs par des infirmières professionnelles qui souhaitaient participer à l'étude et qui utilisaient l'appareil à ultrasons pour la canulation veineuse centrale par accès périphérique. La taille estimée de l'échantillon était de 5 à 10 patients. SPSS v.24 a été utilisé. Le X2 de Pearson a été appliqué pour déterminer la signification statistique. RÉSULTATS : Les données ont été recueillies auprès de 7 patients admis à l'unité de soins intensifs de l'HGUMM, avec un niveau de signification inférieur à 0,05 et un intervalle de confiance supérieur à 95 %. 57,14% étaient des femmes et 42,86% des hommes. Tous étaient âgés de 68 à 85 ans. Parmi les professionnels participants, 42,86 % ont déclaré avoir reçu une formation en échographie, mais 57,14 % n'ont déclaré aucune formation. CONCLUSION : L'échographie clinique complète l'anamnèse et l'examen physique. Elle est avantageuse en raison de sa fiabilité, de sa sécurité, de sa reproductibilité, de son caractère dynamique, de son coût réduit, de sa facilité de déplacement sans qu'il soit nécessaire de déplacer le patient, de la possibilité de contrôles répétés et de sa sécurité.