Cochlear Implantat

Dieser Band hat als Vorschlag eine kritische Analyse der Handlung, die die Person, die wählt oder unterworfen ist Cochlear Implant Seine Fortschritte und Pannen. Worauf es jedoch ankommt, sind die vom Biokapital auferlegten Macht- und Kontrolldiskurse, die, wie aus den Beiträgen und Kommentaren in den sozialen Netzwerken hervorgeht, wahrscheinlich von der Person mit dem bionischen Ohr subjektiviert wurden. Die Analyse beginnt mit der Beobachtung von Gruppen und Gemeinschaften, die in der virtuellen Umgebung existieren, und gipfelt in der kommerziellen Beziehung, die das Verständnis des Selbst stört, wenn man die Erfahrung der bikonischen I.C. lebt. Diese Art der Untersuchung wurde möglich, weil die "Stimme" derjenigen, die den Zustand der implantierten Person leben, in ihren Beiträgen präsent ist. Da Subjektivität jedoch nicht messbar ist, wurden für die Analyse drei Kategorien herangezogen: kollektive Verluste, Liebe und individuelle Verluste. In ähnlicher Weise wurden die Probanden zwei Gruppen zugeordnet: Cyborgs mit bionischem Ohr durch Induktion und Cyborgs mit bionischem Ohr durch Unterordnung. Beide Kategorien gehen davon aus, dass nach einigen Jahren beobachtet wird, was Gruppen, die von Menschen mit Cochlea-Implantaten gebildet werden, über sich selbst denken, schreiben und sprechen.

Autorentext

Eduardo de Campos GarciaPost-dottorato in Educazione e Salute da UNIFESP; Dottorato e Master in Educazione, Arte e Storia della Cultura da Mackenzie; PhD e Notoria conoscenza psicoanalitica da Logos University International; Notoria conoscenza psicoanalitica da ABPC; Professore Honoris Causa da UNILOGOS/Miami; Scrittore e docente internazionale.