Comment expliquer le déficit de communication de l'UE ?

Le déficit de communication européen, longtemps négligé, est l'un des principaux facteurs de la perte de crédibilité de l'Union européenne auprès du public. La déception des citoyens est principalement due à une mauvaise communication politique sur les avantages et les réalisations de l'UE auprès de ses différents publics. Le manuscrit examine les raisons qui expliquent ce phénomène multidimensionnel - les lacunes en matière de leadership, le(s) jeu(x) d'évitement des reproches, certaines déficiences démocratiques, la dépolitisation du discours politique européen et, par conséquent, l'absence d'une sphère publique européenne. Ces dimensions sont considérées à la fois comme des conditions préalables et des conséquences des faiblesses persistantes existantes dans la communication de l'Europe. Le cadre conceptuel est une élaboration de données expérientielles, une recherche documentaire couplée à une étude descriptive et analytique de nombreux cas, complétée par des entretiens semi-structurés et approfondis avec des représentants de l'élite politique et administrative bruxelloise. Les résultats validés contiennent des recommandations politiques et peuvent donc contribuer à l'amélioration de la communication politique de l'Union européenne à l'avenir.

Autorentext
Doctorat en sciences politiques ; maîtrise en administration publique et maîtrise en études européennes ; a occupé des postes de conseiller auprès de deux députés européens au cours des neuf dernières années, dont sept au Parlement européen à Bruxelles ; a été élu conseiller municipal dans la municipalité de Ruse ; a travaillé comme journaliste, consultant en matière de migration et responsable du marketing et des relations publiques.

Klappentext

Le déficit de communication européen, longtemps négligé, est l'un des principaux facteurs de la perte de crédibilité de l'Union européenne auprès du public. La déception des citoyens est principalement due à une mauvaise communication politique sur les avantages et les réalisations de l'UE auprès de ses différents publics. Le manuscrit examine les raisons qui expliquent ce phénomène multidimensionnel - les lacunes en matière de leadership, le(s) jeu(x) d'évitement des reproches, certaines déficiences démocratiques, la dépolitisation du discours politique européen et, par conséquent, l'absence d'une sphère publique européenne. Ces dimensions sont considérées à la fois comme des conditions préalables et des conséquences des faiblesses persistantes existantes dans la communication de l'Europe. Le cadre conceptuel est une élaboration de données expérientielles, une recherche documentaire couplée à une étude descriptive et analytique de nombreux cas, complétée par des entretiens semi-structurés et approfondis avec des représentants de l'élite politique et administrative bruxelloise. Les résultats validés contiennent des recommandations politiques et peuvent donc contribuer à l'amélioration de la communication politique de l'Union européenne à l'avenir.