Conflits armés internes et responsabilité de protéger

A l'aune des Revolution populaires contre les système en place, de la Tunisie à la Syrie, les populations ont dû faire face, parfois, à de très violentes répressions. C'est dans ce contexte que le concept de "responsabilité de protéger" doit s'appliquer, se substituant ainsi à l'obligation incombant à l'Etat de protéger sa population, lorsque ce dernier faillit. La responsabilité de protéger, lorsqu'elle est appliquée dans le respect des trois responsabilités qu'elle comprend (responsabilité de prévenir, d'agir et de reconstruire), permettrait de protéger les populations contre des dérives totalitaires. Semblant s'opposer au principe inaliénable de souveraineté des États, et en raison du caractère sélectif de sa possible invocation, la responsabilité de protéger fait face à de nombreuses critiques. Cet ouvrage se propose de revenir sur certains conflits armés internes (Libye, République Centrafricaine, Syrie et Bahreïn) afin de mieux comprendre les enjeux de ce concept et d'éviter de jeter le bébé avec l'eau du bain.

Autorentext

Diplme d'une licence en droit public (Facult des Sciences juridiques, politiques et sociales de Tunis), d'une maitrise en droit international public (Universit Panthon-Assas Paris II) ainsi que d'un master en politiques publiques et dveloppement (Universit Ren Descartes Paris V), Ines Oulmokhtar est spcialiste des droits de l'Homme.

Klappentext

A l'aune des Revolution populaires contre les systme en place, de la Tunisie la Syrie, les populations ont d faire face, parfois, de trs violentes rpressions. C'est dans ce contexte que le concept de "responsabilit de protger" doit s'appliquer, se substituant ainsi l'obligation incombant l'Etat de protger sa population, lorsque ce dernier faillit. La responsabilit de protger, lorsqu'elle est applique dans le respect des trois responsabilits qu'elle comprend (responsabilit de prvenir, d'agir et de reconstruire), permettrait de protger les populations contre des drives totalitaires. Semblant s'opposer au principe inalinable de souverainet des tats, et en raison du caractre slectif de sa possible invocation, la responsabilit de protger fait face de nombreuses critiques. Cet ouvrage se propose de revenir sur certains conflits arms internes (Libye, Rpublique Centrafricaine, Syrie et Bahren) afin de mieux comprendre les enjeux de ce concept et d'viter de jeter le bb avec l'eau du bain.