Cultiver la famine

Alors que le gouvernement passe d'une organisation humanitaire à l'autre, panier de mendicité en main, et que la population s'enfonce de plus en plus dans l'insécurité alimentaire, ce qui était autrefois l'empire agricole commercial du pays est déserté, réduit à une extension du secteur de l'agriculture de subsistance. Ce travail problématise la situation dans les anciennes fermes commerciales et soutient que la crise était intrinsèque au processus "jambanja" et à l'incapacité subséquente de l'État à offrir un soutien post-colonisation aux nouveaux propriétaires terriens. À l'aide de données ethnographiques provenant de trois fermes de réinstallation dans le district d'uMguza, l'auteur soutient que la "jambanja" a donné naissance à des propriétaires terriens de subsistance dans des zones d'agriculture commerciale. ces propriétaires terriens n'étaient pas des agriculteurs mais ils remplissaient un objectif politique pour le gouvernement, qui les a ensuite abandonnés sans aucun soutien après la réinstallation. Sans le soutien de l'État, les nouveaux propriétaires terriens n'ont pas réussi à passer d'un système agricole traditionnel à une production orientée vers le commerce, ce qui les a amenés à se rabattre sur le système agricole qu'ils connaissaient le mieux.La réinstallation a également porté atteinte aux institutions traditionnelles, qui ont longtemps inspiré les pratiques agricoles africaines.

Autorentext

Vusilizwe Thebe, Lecturer in Development Studies at the National University of Lesotho, is the author of "Searching for a New Rural Development Narrative: Rural Reality and State Peasant Models in Zimbabwe's Land Reform Policy (1980 - 2003)", LAP, 2009. His other academic works are in the area of ruraldevelopment policy and livelihoods.

Klappentext

Alors que le gouvernement passe d'une organisation humanitaire à l'autre, panier de mendicité en main, et que la population s'enfonce de plus en plus dans l'insécurité alimentaire, ce qui était autrefois l'empire agricole commercial du pays est déserté, réduit à une extension du secteur de l'agriculture de subsistance. Ce travail problématise la situation dans les anciennes fermes commerciales et soutient que la crise était intrinsèque au processus "jambanja" et à l'incapacité subséquente de l'État à offrir un soutien post-colonisation aux nouveaux propriétaires terriens. À l'aide de données ethnographiques provenant de trois fermes de réinstallation dans le district d'uMguza, l'auteur soutient que la "jambanja" a donné naissance à des propriétaires terriens de subsistance dans des zones d'agriculture commerciale. ces propriétaires terriens n'étaient pas des agriculteurs mais ils remplissaient un objectif politique pour le gouvernement, qui les a ensuite abandonnés sans aucun soutien après la réinstallation. Sans le soutien de l'État, les nouveaux propriétaires terriens n'ont pas réussi à passer d'un système agricole traditionnel à une production orientée vers le commerce, ce qui les a amenés à se rabattre sur le système agricole qu'ils connaissaient le mieux.La réinstallation a également porté atteinte aux institutions traditionnelles, qui ont longtemps inspiré les pratiques agricoles africaines.