Das Dilemma des kurdischen Nationalismus

Dieses Buch befasst sich mit dem Scheitern des kurdischen Nationalismus zwischen 1850 und 1930. Der Autor erörtert verschiedene Schwierigkeiten, mit denen die Kurden konfrontiert waren, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass Kurdistan vom Osmanischen und Persischen Reich besetzt war, gefolgt von der Ankunft des Britischen Empire, Frankreichs und der Russen im Nahen Osten im Allgemeinen und Kurdistan im Besonderen. Diese Mächte nahmen einen großen Teil Kurdistans ein und schlossen es an die Türkei, den Irak, Syrien und den Iran an. Diese Schritte wurden durch den Vertrag von Lausanne 1923 eingeleitet, obwohl das Recht auf die Gründung eines unabhängigen kurdischen Staates durch den Vertrag von Sevres 1920 anerkannt wurde. Aufgrund der Zersplitterung des kurdischen Nationalismus auf der einen Seite und des Einflusses der ausländischen Besatzer in der Region auf der anderen Seite gelang es den Kurden jedoch nicht, einen unabhängigen Nationalstaat zu gründen. Interessanterweise haben die Kurden ihre Herkunft aus der Region mit ihrer unverwechselbaren Kultur, Sprache und Geographie bewiesen, aber in Bezug auf ihre nationalistische Identität ist es zwingend notwendig zu fragen, ob der kurdische Nationalismus in der Lage war, zu einer kohärenten Definition zu werden, um die Kurden in den Rahmen eines unabhängigen Staates einzuführen. Wenn nicht, was ist mit dem kurdischen Nationalismus schief gelaufen?

Autorentext

Chnor Jaafar Ahmad, MPhil, M.A & B.A em História e História Moderna Curda.