Das Dilemma von Dublin: Diskussion über die Falle der gemeinsamen Entscheidung im Gemeinsamen Europäischen Asylsystem (CEAS)

Die vorliegende Analyse untersucht die Entwicklung des gemeinsamen Asylsystems der EU (auch bekannt als "Dublin-System") und sucht nach einer umfassenden Antwort auf die Frage: "Was erklärt die stagnierende Entwicklung des Dublin-Systems und wie beeinflusst die Migrationskrise diesen Prozess?" Im Rahmen der Untersuchung wurde argumentiert, dass eine "Joint-Decision-Falle" (JDT) der EU-Governance schnellere Fortschritte bei der Entwicklung des GEAS behindert hat, während die konkrete Entwicklung der Dublin-Verordnung genauer unter die Lupe genommen wurde, um eine detailliertere und präzisere Antwort zu finden. Die JDT-Theorie von Franz W. Scharpf wurde als zentraler Rahmen herangezogen, aus dem fünf Hypothesen abgeleitet und getestet wurden. In Bezug auf den zweiten Teil der Frage lassen die Ergebnisse dieser Studie erwarten, dass die Krise als Katalysator für eine weitere Europäisierung der Flüchtlingspolitik in ganz Europa wirken wird. Die Metapher eines "Catch-22" wird verwendet, um zu betonen, dass die aktuelle Entwicklung des GEAS dem ähnelt, was ein "Catch-22" symbolisiert: eine problematische Situation, für die die Lösung durch einen Umstand verwehrt wird, der dem Problem selbst innewohnt.

Autorentext

Nina Dimitrova hat Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen an der Universität Sofia St. Kliment Ohridski (Bulgarien) studiert und einen Master-Abschluss in Europastudien an der Universität Salzburg (Österreich) erworben. Derzeit arbeitet sie als Expertin für EU-Programme und -Projekte bei Elana Investment Bulgaria.