Das Ende des Währungsdiktats zum Glück der Bevölkerung

Die Wirtschaftsgeschichte ist reich an Ereignissen zur Rechtfertigung mehrerer Tatsachen, die Ökonomen, Beobachter, Erzähler und andere Spezialisten sicherlich kunstvoll beschrieben haben, ohne sie jedoch aufgrund der Vielfalt ihrer Beobachtungsansätze jemals kapitalisieren zu können. Wir verstehen, dass im Rahmen der wissenschaftlichen Ökonomie die Ausdrücke "Abwertung des Ecu oder der Währung", "Abwertung des FCFA" oder "Korruption der Währung", die in der Wirtschaftsliteratur aufgetaucht sind, um historische Situationen vom Mittelalter bis heute zu bezeichnen, dieselbe wirtschaftliche Realität wiedergeben, die in der Verringerung des Gewichts des Bargelds oder allgemein in der Verringerung der Maße und Gewichte in der Wirtschaft besteht.In Ermangelung präziser Konzepte wurden die historischen Daten, die von derselben wirtschaftlichen Tatsache berichten, je nach Spezialgebiet des Erzählers auf unterschiedliche Weise ausgedrückt, wenn auch der Ausdruck "Geld" konfliktträchtig erschien. Infolgedessen konnten die historischen Erfahrungen im Laufe der Zeit nicht zu stabilen und organisierten Informationen kapitalisiert werden.

Autorentext

Lamine Keita ha conseguito un dottorato in economia, è ingegnere statistico ed economista dell'ENSAE-CESD-PARIS ed è autore di una dozzina di libri di economia. Ha lavorato in questa scuola di formazione per ingegneri statistici, poi all'Ecole Nationale d'Economie Appliquée di Dakar, quindi alla Presidenza della Repubblica del Mali.