Das Recht auf Beweisführung und Begründung in der mündlichen Verhandlung

Ziel dieses Beitrags ist es, Leitlinien für die Bestimmung des Streitgegenstands und die Festlegung der Streitpunkte unter Berücksichtigung der uneingeschränkten Wahrung des verfassungsmäßigen Rechts auf Beweismittel und des Rechts auf Begründung des Urteils im aktuellen Kontext der mündlichen Verhandlung zu geben, die das Allgemeine Organische Verfahrensgesetzbuch (COGEP) für Steuersachen und andere Themen in Kraft gesetzt hat; Zu diesem Zweck analysieren wir im Kontext unseres verfassungsrechtlichen und rechtlichen Rahmens die Äußerungen der Lehre und der Rechtsprechung, insbesondere der uruguayischen, peruanischen und spanischen, um das Problem der Festlegung des Streitgegenstandes sowie dessen Überschneidung mit dem Recht auf Beweis und Begründung hervorzuheben, was uns dazu veranlasst, zwei Punkte zur Reform des COGEP und Anregungen für die Akademie (Universitäten) und die Rechtswissenschaftler vorzuschlagen.

Autorentext

Master in Steuerrecht an der Katholischen Universität von Guayaquil und Master in Verfassungsrecht an der UEES-Universidad Espiritu Santo. Seit Mai 2013 Richterin am Bezirksgericht für Steuerstreitigkeiten mit Sitz in Guayaquil-Ecuador. Vor 2013 Rechtsanwalt in freier Berufspraxis.