Das Spannungsverhältnis von Informations- und Geheimhaltungspflichten des Vorstands einer börsennotierten Aktiengesellschaft als Zielgesellschaft eines Unternehmenskaufs

Die Arbeit befasst sich mit dem Spannungsverhältnis von Informations- und Geheimhaltungspflichten des Vorstands einer börsennotierten Aktiengesellschaft als Zielgesellschaft eines außerbörslichen Unternehmenskaufs. Sowohl aus gesellschafts- als auch aus kapitalmarktrechtlicher Sicht kann die Informationsweitergabe berechtigt und befugt sein.

Die Offenbarung von Unternehmensinterna im Vorfeld eines Unternehmenskaufs ist üblich und im Interesse eines funktionierenden Marktes für erfolgreiche Unternehmenskäufe erforderlich. Im Ergebnis ist die Weitergabe von Gesellschaftsgeheimnissen und Insiderinformationen sowohl gesellschafts- als auch kapitalmarktrechtlich unter gewissen Voraussetzungen berechtigt und befugt. Diese Arbeit befasst sich mit dem Spannungsverhältnis von Informations- und Geheimhaltungspflichten des Vorstands einer börsennotierten Aktiengesellschaft als Zielgesellschaft eines außerbörslichen Unternehmenskaufs in Form des Erwerbs einer Mehrheitsbeteiligung. Sie untersucht die Voraussetzungen, unter denen die Informationsweitergabe, insbesondere im Rahmen einer kaufvorbereitenden Due Diligence Prüfung, zulässig ist.

Autorentext

Kai Kerger studierte Rechtswissenschaften in München, Lausanne und Heidelberg. Der promovierte Volljurist arbeitet als Rechtsanwalt in einer internationalen Wirtschaftskanzlei im Bereich Gesellschaftsrecht/M&A und berät nationale und internationale Mandanten vornehmlich bei Unternehmenstransaktionen.

Inhalt
Inhalt: Unternehmenskauf Spannungsverhältnis Informations- und Geheimhaltungspflichten Vorstand Aktiengesellschaft Due Diligence Treuepflicht Sorgfaltspflicht Vertraulichkeitsvereinbarung Letter of Intent Verschwiegenheitspflicht Business Judgement Rule Ermessen Abwägung Unternehmensinteresse Insiderverbot Insiderinformation Kapitalmarkt.