Wir verwenden Cookies und Analyse-Tools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internet-Seite zu verbessern und für Marketingzwecke. Wenn Sie fortfahren, diese Seite zu verwenden, nehmen wir an, dass Sie damit einverstanden sind. Zur Datenschutzerklärung.
Datenerhebungen im Ermittlungsverfahren und rechtsstaatliche Beschränkungen.
Details
Auch unter heutigen technischen Gegebenheiten sollten Ermächtigungsnormen zur Datenerhebung zum Zwecke der Strafverfolgung nach dem Rechtsstaatsprinzip ausgestaltet werden. Jedoch geht die Entwicklung in Deutschland und Südkorea jüngst zu stark in Richtung effektiver Strafverfolgung. Parallel zur Veränderung der Realität sind neue Ermittlungsmaßnahmen positiv aufzunehmen, dabei zugleich aber auch entsprechende Verfahrenskontrollen zur Verhinderung übermäßiger Persönlichkeitsverletzung sicherzustellen.
»Data Collection in the Investigative Process and Constitutional Restrictions«: Even under today's technology conditions authorization norms for data collection in criminal investigation should be designed according to the principles of clarity and proportionality. However, recent developments in Germany and South Korea have been overly skewed towards effective criminal investigation. New investigative measures should be actively accepted parallel to the change in reality, but at the same time, procedural controls to prevent excessive violation of character should also be secured.
Autorentext
Joongwook Park studierte von 1996 bis 2001 an der juristischen Fakultät der Dongguk Universität in Seoul Rechtswissenschaften und erwarb das Bachelor-Diplom. Dort absolvierte er 2004 LL.M.-Studium zum Strafrecht. Von Frühjahr 2004 bis Sommer 2007 diente er als Offizier in der Marine der Republik Korea (ROKN) und daran anschließend arbeitete bis Ende 2009 zwei Jahre lang als Forschungsassistent am Law Research Institute der Nationaluniversität Seoul (SNU). Die Promotion erfolgte 2022 unter der Betreuung von Herrn Prof. Dr. Schünemann an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Seit 2022 arbeitet er als Dozent an der Wonkwang Universität in Iksan.
Inhalt
- Vorbemerkung Ausgangspunkte Forschungsziel und Gang der Untersuchung 2. Fortschritt der Informationstechnik, Rechtsstaatsprinzip und maßgebliche Grundrechte Fortschritt der Informationstechnik und Rechtsstaatsprinzip Maßgebliche Grundrechte Verfassungsrechtlicher Datenschutz und strafverfahrensrechtliches Prinzip des Ausschlusses von illegal erlangten Beweisen in Südkorea 3. Heimliche Zwangsmaßnahmen Heimliche Ermittlungen und Zwangsmaßnahmen Ermächtigungsgrundlagen für »zwangsmäßige bzw. heimliche Ermittlungsmaßnahmen« im 8. Abschnitt des Ersten Buches der StPO Ermächtigungsgrundlagen für heimlichen Zugriff auf die auf dem Server des Dienstanbieters gespeicherten Daten Ermächtigungsgrundlagen für heimliche Ermittlungsmaßnahmen in Südkorea 4. Anwendungsbereich und Verfahrensgarantien allgemeiner Vorschriften der Beschlagnahme und Durchsuchung Vorrede Abgrenzung nach dem Gebot der Normenbestimmtheit und -klarheit Verfahrensrechtliche Kontrolle nach dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Anwendungsbereich und Verfahrenskontrolle der allgemeinen Vorschriften der Beschlagnahme und Durchsuchung in der K-StPO 5. Schlussbemerkung Literatur- und Stichwortverzeichnis
Weitere Informationen
- Allgemeine Informationen
- GTIN 09783428186969
- Auflage 23001 A. 1. Auflage
- Sprache Deutsch
- Features Dissertationsschrift
- Genre Steuerrecht
- Größe H230mm x B156mm x T21mm
- Jahr 2023
- EAN 9783428186969
- Format Kartonierter Einband
- ISBN 978-3-428-18696-9
- Veröffentlichung 11.01.2023
- Titel Datenerhebungen im Ermittlungsverfahren und rechtsstaatliche Beschränkungen.
- Autor Joongwook Park
- Untertitel Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Südkorea.
- Gewicht 544g
- Herausgeber Duncker & Humblot GmbH
- Anzahl Seiten 364
- Lesemotiv Verstehen