DE LA CREATION ET DU FONCTIONNEMENT DES JURIDICTIONS GACACA AU RWANDA

Après le génocide de 1990 - 1994 qui venait d'emporter plus d'un million d'âmes, des milliers de milliers de personnes soupçonnées d'avoir trempé dans exactions ignobles ont été arrêtées et détenus provisoirement afin que ceux dont la responsabilité pénale est établie soient jugés et condamnés. Les analyses de cet état de choses ont alors estimé à 200 ans de temps pour que tout ce monde ait été jugé et connu son sort, à considérer le rythme dans lequel les procès se déroulent. Face à ce défi, le gouvernement d'union Nationale après mures concertations s'est résolu à adopter le système traditionnel rwandais le règlement des différends communément appelé « GACACA » destiné a priori à réconcilier plus que punir ou réprimer, ce nouveau système de résolution des litiges a été légalisé établissant une sorte de code pénal spécialisé aux faits constitutifs du crime de Génocide. Est-ce que le système Gacaca calqué à notre justice traditionnelle ne serait pas finalement moins réconciliatrice et donc plus répressive que la justice de droit commun vu la crainte qu'elle inspire à la population soupçonnée ?

Autorentext

Né le 28 février 1969 au Rwanda, le Dr MUNDERERE Jean Damascène est titulaire d'un doctorat en droit, d'une maîtrise en droit international et comparé de l'environnement, d'une licence en droit et de divers certificats professionnels dans le domaine juridique. Juriste expérimenté, il a exercé les fonctions de procureur, d'avocat, de conseiller.

Klappentext

Après le génocide de 1990 - 1994 qui venait d'emporter plus d'un million d'âmes, des milliers de milliers de personnes soupçonnées d'avoir trempé dans exactions ignobles ont été arrêtées et détenus provisoirement afin que ceux dont la responsabilité pénale est établie soient jugés et condamnés. Les analyses de cet état de choses ont alors estimé à 200 ans de temps pour que tout ce monde ait été jugé et connu son sort, à considérer le rythme dans lequel les procès se déroulent. Face à ce défi, le gouvernement d'union Nationale après mures concertations s'est résolu à adopter le système traditionnel rwandais le règlement des différends communément appelé ' GACACA ' destiné a priori à réconcilier plus que punir ou réprimer, ce nouveau système de résolution des litiges a été légalisé établissant une sorte de code pénal spécialisé aux faits constitutifs du crime de Génocide. Est-ce que le système Gacaca calqué à notre justice traditionnelle ne serait pas finalement moins réconciliatrice et donc plus répressive que la justice de droit commun vu la crainte qu'elle inspire à la population soupçonnée ?