Der Ausschluss der verschleierten Angeklagten

Immer häufiger sorgt die Einordnung der islamischen Religionsausübung in die jeweilige staatliche Rechtsordnung für Diskussionsstoff in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Erst kürzlich ereignete sich in Österreich ein Fall mit islamischer Thematik, der großes Aufsehen erregt hat. Im Rahmen eines Geschworenenprozesses schloss der Schwurgerichtshof eine muslimische Angeklagte von der Verhandlung aus, weil diese sich geweigert hatte, ihren Gesichtsschleier abzunehmen. Aufgrund der allgemeinen Relevanz dieser Problematik versucht das vorliegende Buch - losgelöst vom konkreten Fall - aus dem Blickwinkel der Grundrechte zu beurteilen, ob eine solche richterliche Vorgangsweise verfassungskonform ist und sich insbesondere mit den grundrechtlichen Garantien der Glaubens- und Gewissensfreiheit vereinbaren lässt.

Autorentext

Sonja Aziz studierte Rechtswissenschaften an der Paris-Lodron-Universität in Salzburg sowie an der Université René Descartes in Paris. Derzeit absolviert sie ihr Doktoratsstudium mit den Schwerpunkten Grund- und Menschenrechte sowie Legal Gender Studies an der Universität Wien.

Klappentext

Immer häufiger sorgt die Einordnung der islamischen Religionsausübung in die jeweilige staatliche Rechtsordnung für Diskussionsstoff in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Erst kürzlich ereignete sich in Österreich ein Fall mit islamischer Thematik, der großes Aufsehen erregt hat. Im Rahmen eines Geschworenenprozesses schloss der Schwurgerichtshof eine muslimische Angeklagte von der Verhandlung aus, weil diese sich geweigert hatte, ihren Gesichtsschleier abzunehmen. Aufgrund der allgemeinen Relevanz dieser Problematik versucht das vorliegende Buch - losgelöst vom konkreten Fall - aus dem Blickwinkel der Grundrechte zu beurteilen, ob eine solche richterliche Vorgangsweise verfassungskonform ist und sich insbesondere mit den grundrechtlichen Garantien der Glaubens- und Gewissensfreiheit vereinbaren lässt.