Der Diskurs über Gerechtigkeit in der ersten Sophistik

Das Hauptziel dieses Werkes ist es, die in der Geschichte der Philosophie vorherrschende Ansicht zu überwinden, dass die Sophisten, Denker des 5. Jahrhunderts v. Chr., einfach nur desinteressiert an Gerechtigkeit und Wahrheit und Gegner von Philosophen wie Sokrates, Platon und Aristoteles waren. Das Buch beginnt mit einer Problematisierung der Quellen und Darstellungen dieser Denker und rekonstruiert ihre Ideen im Hinblick auf den gesamten Kontext von Konflikten und Veränderungen, in dem sie sich befanden und als wahre Vertreter der neuen demokratischen Ordnung auftraten. Besondere Aufmerksamkeit wird ihrem Einfluss auf die direkte Demokratie im antiken Griechenland und ihrer Bedeutung für das Recht gewidmet, wobei deutlich wird, dass sie sich tatsächlich mit rechtlichen Fragen befassten. Diese Denker hatten eine Vorstellung von Gerechtigkeit, die zwar relativistisch, aber nicht willkürlich war. Sie haben verschiedene Kriterien für die Gerechtigkeit genannt, die in diesem Buch kommentiert werden. Darüber hinaus werden verschiedene andere von den Sophisten diskutierte juristische Themen behandelt, wie die Unterscheidung zwischen phýsis und nómos, verschiedene Kritiken an Machtsystemen und Diskussionen über Erziehung und juristische Techniken.

Autorentext

Die Autorin hat einen Bachelor-Abschluss in Rechtswissenschaften und einen Master-Abschluss in Rechtswissenschaften mit Schwerpunkt Rechtsphilosophie von der Bundesuniversität von Minas Gerais (UFMG). Sie forscht im Bereich der antiken Rechtsphilosophie und der Rechtsgeschichte.