Der moderne Rechtsdiskurs um die normative Aussagekraft von Hadithen im Kontext der Rollenvielfalt des Propheten

Der Autor befasst sich mit dem zeitgenössischen muslimischen Rechtsdiskurs um die Frage, wie die normative Aussagekraft von Hadithen im Lichte der verschiedenen Rollen, die der Prophet Muhammad zu seinen Lebzeiten ausübte, zu beurteilen ist. Hierfür werden unterschiedliche Standpunkte ausgewählter Autoren des 20. und 21. Jahrhundert behandelt.

Aus den Hadith- und Sira-Werken ist bekannt, dass der Prophet Muammad nicht nur als Offenbarungsverkünder wirkte, sondern unterschiedliche Rollen ausübte. So fungierte er etwa als politisches Oberhaupt sowie Richter innerhalb seiner Gemeinschaft. Zudem zeichnete sich sein Verhalten zum Teil durch persönliche Vorlieben oder Aversionen aus. Dieser Umstand wirft vor allem auf islamrechtlicher Ebene die Frage auf, unter welchen religiös-normativen Gesichtspunkten seine tradierten Aussagen und Handlungen zu beurteilen sind. Die vorliegende Studie behandelt den zeitgenössischen Rechtsdiskurs um diese Frage, indem die Standpunkte ausgewählter arabischer Autoren des 20. und 21. Jahrhunderts untersucht werden. Hierbei werden die Schemata sowie Kriterien beleuchtet, nach denen die Rollen des Propheten kategorisiert werden. Zudem wird untersucht, wie vor dem Hintergrund dieser Kategorisierung bestimmte rechtsrelevante Hadithe im Kontext der Gegenwart interpretiert und eingeordnet werden.

Autorentext

Der islamische Theologe Jasser Abou Archid schloss sein Masterstudium im Jahr 2013 am Institut für Arabistik und Islamwissenschaft der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster ab. Im Jahr 2022 erfolgte seine Promotion am Institut für Islamische Theologie (IIT) der Universität Osnabrück. Derzeit ist er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am IIT in Osnabrück sowie an der Pädagogischen Hochschule in Ludwigsburg tätig.

Klappentext

Aus den Hadith- und Sira-Werken ist bekannt, dass der Prophet Müammad nicht nur als Offenbarungsverkünder wirkte, sondern unterschiedliche Rollen ausübte. So fungierte er etwa als politisches Oberhaupt sowie Richter innerhalb seiner Gemeinschaft. Zudem zeichnete sich sein Verhalten zum Teil durch persönliche Vorlieben oder Aversionen aus. Dieser Umstand wirft vor allem auf islamrechtlicher Ebene die Frage auf, unter welchen religiös-normativen Gesichtspunkten seine tradierten Aussagen und Handlungen zu beurteilen sind. Die vorliegende Studie behandelt den zeitgenössischen Rechtsdiskurs um diese Frage, indem die Standpunkte ausgewählter arabischer Autoren des 20. und 21. Jahrhunderts untersucht werden. Hierbei werden die Schemata sowie Kriterien beleuchtet, nach denen die Rollen des Propheten kategorisiert werden. Zudem wird untersucht, wie vor dem Hintergrund dieser Kategorisierung bestimmte rechtsrelevante Hadithe im Kontext der Gegenwart interpretiert und eingeordnet werden.

Inhalt

Abbildungsverzeichnis - Danksagung - 1. Einleitung - 2. Kapitel 1: Präliminarien - Einbettung der Diskussion um die normative Aussagekraft von Hadithen in den Kontext der ü l al-fiqh sowie des fiqh - 3. Kapitel 2: Standpunkte der Hauptautoren zur Kategorisierung der Rollen des Propheten und ihrer Auswirkungen auf die Beurteilung der Normativität von Hadithen - 4. Kapitel 3: Interpretationen der Hauptautoren zu bestimmten Hadithen mit rechtsrelevantem Inhalt - 5. Schlussbetrachtung - Literaturregister - Quellenregister - Personenregister - Sachregister