Der Schutz der Zivilbevölkerung in der anglophonen Krise in Kamerun

Der Schutz der Zivilbevölkerung ist die Quintessenz des humanitären Völkerrechts, auch bekannt als Recht der bewaffneten Konflikte, humanitäres Recht oder einfach gesagt, das Recht des Krieges. Es ist ein zentraler Bestandteil des Völkerrechts und umfasst Regeln, die darauf abzielen, die Mittel und Methoden der Kriegsführung einzuschränken und auch Menschen zu schützen, die nicht mehr an den Feindseligkeiten teilnehmen, sowie Zivilisten in Zeiten bewaffneter Konflikte. Dieses Recht wird von den meisten Kriegsparteien in bewaffneten Konflikten häufig missachtet. Ohne notwendigerweise einen Rückblick zu halten oder den Schwerpunkt auf den gerechten Grund des Krieges zu legen, wie die Regierung George W. Bush behauptet, dass ihr Grund und ihr Verhalten im Anti-Terror-Krieg gerecht sind, lädt eine solche Behauptung zu einer moralischen Bewertung ein. Wie beeinflussen normative Überzeugungen und ethische Bedenken das Verhalten der USA im Anti-Terror-Krieg? Ist der Krieg in Bezug auf Ursache und Durchführung gerecht? Viele Analysten argumentieren, dass die Kriegsführung "transformiert" ist. Ist es möglich, im kamerunischen Kontext einen gerechten Anti-Terror-Krieg zu führen? Der Wandel des Krieges wirft neue Fragen für die Theorie des "gerechten Krieges" selbst auf.

Autorentext

Tita Fangmbung Sambitla ist Doktorand auf dem Gebiet der Konfliktlösung. Er hat einen B.A. in Linguistik und einen MSc. in Frieden, Konflikten und internationalen Beziehungen.