Die Einhaltung des Rechts auf ein faires Verfahren

Seit dem 18. Jahrhundert ist es unbestreitbar, dass sich jeder moderne und zivilisierte Staat mit der Frage der Einhaltung des Rechts auf ein faires Verfahren befasst. Eine Partei, die in einen Prozess verwickelt ist, muss von Anfang an die Möglichkeit haben, ihre Verteidigung unter optimalen Bedingungen vorzutragen und ihr Schicksal innerhalb der gesetzlichen Frist zu erwarten. Unabhängig davon, ob es sich um die Vertreter der viktimozentrischen oder der prévenuzentristischen These handelt, bleibt die Einhaltung der angemessenen Frist bei der Gewährleistung eines fairen Verfahrens unerlässlich. Die Lehre stellt fest, dass es drei Komponenten eines fairen Verfahrens gibt, nämlich die Waffen- und Chancengleichheit, die Einhaltung einer angemessenen Frist und die effektive Vollstreckung von Gerichtsentscheidungen. Unsere Überlegungen beziehen sich auf die zweite Komponente, die auf der Frage der Einhaltung einer angemessenen Frist bei der Strafverfolgung nach kongolesischem Recht beruht, wobei wir uns auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte beziehen. Daraus ergaben sich die Mechanismen zum Schutz der Rechtsuchenden vor willkürlicher Überschreitung der angemessenen Frist, um den beteiligten Parteien ein faires Verfahren zu gewährleisten.

Autorentext

Gott sei Dank Joseph MATONDO NGUVULU, Rechtsanwalt der Anwaltskammer des Zentralkongo, Studienleiter an der Groupe Université Libre de Kinshasa und am Institut Supérieur Pédagogique de Muanda. Doktorand im Wirtschaftsstrafrecht und in den Kriminalwissenschaften (Strafrecht und Kriminologie) an der Université Catholique du Congo.