Die Entwicklungsagenda der WIPO: eine weitere Totgeburt?

Der Privatsektor hat bei der Gestaltung der Politik für wissensbasierte Güter eine entscheidende Rolle gespielt und tut dies auch weiterhin. Das Ergebnis ist ein ungleicher Kampf zwischen dem Zugang zu Wissen und der Abschottung, bei dem Letzteres gegenüber Ersterem bevorzugt wird. Dieses unausgewogene Szenario betrifft vor allem den Süden, hat aber Auswirkungen auf die gesamte Öffentlichkeit. Die Entwicklungsagenda der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO), die von den Regierungen der Entwicklungsländer in Zusammenarbeit mit einer Koalition aus Regierungen, Akademikern, der Zivilgesellschaft und Nichtregierungsorganisationen des öffentlichen Interesses aus Nord und Süd befürwortet und entworfen wurde, ist ein Versuch, dieses Szenario ins Gleichgewicht zu bringen. Die Entwicklungsagenda stößt jedoch auf Widerstand, und trotz der Einzigartigkeit der Koalition, die hinter ihr steht, ist der Ausgang ungewiss.

Autorentext
Berater für IP- und Internetrecht. Berater im brasilianischen Abgeordnetenhaus für Internet, Urheberrecht, Patente und Internetkriminalität (2012-2017). Entwurf des brasilianischen Internet-Rahmengesetzes ("Marco Civil"). Promotion in Jura (S.J.D.) an der Duke University und LL.M. in IP (London). Eingeladener Dozent an der Duke Law (2011). Referent vor dem Obersten Gerichtshof Brasiliens, Harvard, WIPO.