Die europäische Rechtsprechung und der Sahara-Fall

Ein Urteilskommentar ist eine gelehrte Analyse, um die Begründetheit einer endgültigen oder nicht endgültigen Gerichtsentscheidung zu widerlegen oder zu bestätigen. Auf diese Weise stehen die Doktrin und die Rechtsprechung nebeneinander und folgen einander. Diese Osmose zwischen diesen beiden Hilfsquellen des internationalen Rechts ist eine unumgängliche Realität, aber auch eine vorteilhafte Ergänzung für die Justiz.In diesem Buch habe ich das Vergnügen und die Ehre, Ihnen die Erfahrung eines Mitglieds der Rechtswissenschaft, das ich bin, mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union vorzustellen. Ex-ante-Erfahrung im Rahmen der Kommentierung zweier Urteile des Gerichts der Europäischen Union und ex-post-Erfahrung im Rahmen der Kommentierung eines Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union "EuGH".Eine Erfahrung, die durch die bevorstehenden Urteile des EuGH, u. a. über die Berufung gegen das Urteil vom 29. September 2021, ihren Abschluss finden wird.

Autorentext

Doctor e investigador en derecho internacional y gobernanza mundial, Jamal-Iddine AIT TAHAR es autor de una veintena de artículos científicos en árabe y francés, así como de un libro titulado "Vivre en planète Gouvernance" (Vivir en la gobernanza del planeta), publicado en 2020 por la misma editorial. También es profesor universitario.