Die Konkurrenz von Rechtfertigungsgründen

Die "Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht" widmen sich der Veröffentlichung von Beiträgen aus dem Gebiet des Strafrechts und Strafprozessrechts. Dabei umfassen die Studien thematisch aber auch die Strafrechtsvergleichung und die Kriminologie. Ferner werden kriminalpolitische Fragestellungen in der Buchreihe diskutiert. Ein Anliegen der seit 1991 erscheinenden Reihe ist zudem die Beteiligung am aktuellen strafrechtswissenschaftlichen Diskurs.

Rechtfertigungsgründe können im Wege der Kumulation (alle einschlägigen Erlaubnisnormen sind erfüllt) und der Kollision (eine Norm ist erfüllt, die andere nicht) aufeinandertreffen. Der Autor gelangt jeweils zu dem Ergebnis, daß ein Rechtfertigungsgrund verdrängt sein kann, obwohl seine Voraussetzungen an sich vorliegen, und entwickelt zur Feststellung der Verdrängungswirkung allgemeine Regeln. Die zutreffende Beurteilung der Kollisionsfälle entscheidet darüber, ob strafbares Unrecht vorliegt oder nicht. Hier sind zunächst die konkreten Regelungsbereiche und in einem zweiten Schritt die Sperrwirkung des besonderen Rechtfertigungsgrundes zu ermitteln. Der Rückgriff auf die allgemeinere Rechtfertigungsnorm wird nur in besonders gelagerten Ausnahmefällen für zulässig erachtet.

Autorentext

Der Autor: Sven-Markus Thiel wurde 1968 in Hannover geboren. Er studierte Rechtswissenschaft an der Universität Göttingen. Nach Ablegung der Ersten Juristischen Staatsprüfung im Jahre 1995 fertigte er die vorliegende Arbeit an und war als wissenschaftliche Hilfskraft tätig. Seit 1998 absolvierte der sein Referendariat im Bezirk des Oberlandesgerichts Braunschweig; Promotion 1999.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Kumulation von Rechtfertigungsgründen - Kollision von Rechtfertigungsgründen - Feststellung der Sperrwirkung - Rechtfertigungsgründe aus verschiedenen Rechtsgebieten - 34 StGB und andere Rechtfertigungsgründe - Verhältnis einzelner Rechtfertigungsgründe zueinander.